https://youtube.com/@robsugar?si=TDandJc3Jk909y9G
¿En qué estás pensando?
TEXTO
ENCUESTA
- Todos1833 mensajes
- General350 mensajes
- Novedades (Steven Universe)305 mensajes
- Novedades (Comunidad)20 mensajes
- Steven Universe559 mensajes
- Juegos, arte y memes160 mensajes
- Ayuda84 mensajes
- Contenidos y edición52 mensajes
- Comunidad y administración303 mensajes
Ordenar por
Diseño del índice
Contenidos y edición
Saludos, comunidad de SUW. Vengo a proponer el siguiente sistema de categorización de imágenes que se podría usar en la wiki para mejor organizar las imágenes que tenemos en el sitio, y así tener una mejor organización en general.
Propuesta
Propongo estás categorías para todas las imágenes que tenemos en SUW.
- Archivo de usuarios: Imágenes que no se usan en la parte enciclopédica de este sitio. Estas imágenes llevarían solo esta categoría y nada más.
- Archivo de galería: Todas las imágenes que estén en las galerías, y de acuerdo a lo que sean, deberían llevar otra categoría que aplique a ellas.
Con “Archivo de galería” siendo la categoría raíz, se agregarían las seguintes categorías:
- Imágenes de episodios: Todas las capturas de los episodios que están en nuestras galerías.
- Fondos: Las imágenes de los fondos usados en los episodios.
- Guiones gráficos: Los “storyboards” que han publicado los miembros del Crewniverse.
- Arte promocional: El arte que suben los miembros del Crewniverse para promover a los episodios.
Para un trabajo masivos como estos, quizá se debería usar un bot o algo similar. Hace unos días cree la Dami Bot 97 para probar categorización masiva de archivos en otra wiki, y sirvió bien. Pienso que algo así o la misma estaría muy bien adecuado para este trabajo.
Votación
A continuación, se mostrarán algunos datos que se deben tener cuenta para la realización del voto de la comunidad:
- Para votar, el votante debe contar con 5 ediciones generales y una semana de antigüedad en la comunidad.
- Sólo se tendrán en cuenta los votos a favor y los votos en contra, los votos neutrales serán considerados lo mismo que no votar, en caso de estar indeciso, se recomienda no votar hasta tener una selección clara.
- Todo voto, ya sea en contra, o a favor, debe ser justificado debidamente. No se tomarán en cuenta las siguientes justificaciones:
- 1. "No es útil", es necesario explicar el motivo.
- 2. "Voto a favor/en contra porque Usuario lo hizo." Lo correcto sería decir que se coincide con los motivos de voto de tal usuario.
- 3. "El usuario me cae bien/mal y por eso voto a favor/en contra" o similares.
- 4. "A favor porque no me molestaría" (o derivados).
- Se recomienda no hablar de un tema que no esté relacionado al tema del hilo.
- Se debe respetar cualquier otro voto de cualquier otro usuario.
Para finalizar la votación
- Cuando la propuesta llegue a los 15 votos a favor, el hilo se cerrará y se aprobará la propuesta.
- Cuando la propuesta llegue a los 15 votos en contra, el hilo se cerrará y no se aprobará la propuesta.
- Si en el plazo de una semana la propuesta no llega a ningún número de los ya especificados, dependerá de la cantidad mayor de votos. Si posee más votos a favor que en contra, se aprobará, en caso contrario, no se aprobará.
Actualizado recientemente
Un saludo.
Estoy aquí para anunciarles que por discusión administrativa hemos llegado a unas nuevas políticas de galerías que establecerán un estándar para la creación de las mismas y el protocolo que requerirán dependiendo de las apariciones del personaje, objeto, etc. del que se basa el artículo.
Lo más importante es la creación en sí del estándar de galerías. Creamos este estándar para hacer más fácil de comprender el procedimiento que requiere crear una página de esta índole, y evitar confusiones en medio de nuestra reciente iniciativa por completar las galerías faltantes en el wiki. Un cambio menor es el aumento del número requerido de apariciones para dividir las galerías por temporada; anteriormente era 10 apariciones, ahora son 15.
Pueden ver los añadidos aquí.
Esperamos que los cambios resulten de su agrado.
Mis mejores deseos,
Buenas, estimada comunidad muerta.
Merodeando entre las canciones de la película, me percaté de algo. Resulta que tenemos dos categorías (una muuuy reciente) para categorizar a las canciones de la película, la primera siendo https://steven-universe.fandom.com/es/wiki/Categoría:Canciones_de_Steven_Universe:_The_Movie y la otra https://steven-universe.fandom.com/es/wiki/Categoría:Canciones_de_la_Película. La primera mencionada lleva desde antes del estreno, desde julio. La otra es muy reciente, de finales de octubre. Entonces aquí la cuestión es, ¿cuál debería preservarse? Les pregunto a ustedes porque esta comunidad es para todos. En lo personal, decidí presentarlo sobretodo porque una tiene el nombre en inglés, y la otra, no. En fin, me gustaría leer sus opiniones al respecto para en todo caso eliminar una o la otra y reorganizar.
Espero sus comentarios. Gracias por su atención, si es que aunque sea unas tres personas lo leen.
Water Pearl 18:12 4 nov 2019 (UTC)
Hola malas hierbas.
Este es un anuncio, he hablado con la burócrata propiamente, presentándole mi idea, y como le ha parecido adecuado, y como pone el título, procedo a explicarme.
Todos estos años, los artículos de los personajes principales han sido excesivamente largos, al punto que tardan en cargar, son tediosos de leer y hasta aburren. Siempre nos hemos quejado de eso y nunca hicimos nada al respecto. Hasta ahora, que viendo que su reformulación puede traer nueva actividad a la wiki.
Principales cambios
- Todas las secciones serán redactadas nuevamente, de una forma más clara y resumida, pero sin omitir información importante.
- Secciones como Habilidades no es necesario redactarlo nuevamente todo, pero sí se recomienda, ya que hay explicaciones muy vagas.
- No mencionar más los episodios de aparición, no dar spoilers, solo una idea mínima de lo que es el poder.
- Secciones como Habilidades no es necesario redactarlo nuevamente todo, pero sí se recomienda, ya que hay explicaciones muy vagas.
- En la sección de Apariencia traten de ser lo más breves posible y describir el diseño con el término adecuado hablando de ropa.
- En el caso de Connie, no mencionar su ropa ya que se cambia en cada episodio.
- En el caso de las Gemas, solo describan su apariencia actual.
- En la sección de Personalidad, solo usar adjetivos y contar cómo se porta el personaje, no poner su historia, no demos spoilers.
- Se agregó la sección de Apelativos, es un reemplazo a la parte de "conocido como" de la plantilla de personaje, aquí se van a mencionar los apodos que se le han dado al personaje en toda la serie, mencionar el apodo y quién lo dio.
- La sección de Frases no sufrió cambios.
- La sección de Relaciones se cambió, ahora son subpáginas en las que se describirán brevemente sus amistades y enemigos.
- La sección de Apariciones no sufrió cambios.
- A excepción de Steven, que ahora solo se menciona sus apariciones menores
- La subsección de Cortos no sufrió cambios.
- La sección de Fusiones, Diseños, Piedra preciosa y Curiosidades no sufrieron cambios.
Conclusión
Todos son bienvenidos a emplear estos cambios en los artículos de los protagonistas.
Ya lo hice con la página de Steven, luego haré con la de Peridot, acto seguido pueden basarse en esas para continuar con los demás artículos de protagonistas, como Connie, Greg, Garnet, Perla, Bismuto, etc.
Hola gente bonita; chicos, chicas y miembros de la administración, Los saludos de manera cordial y atenta, me presento, soy Rainbow Apatite el Moderador de Discuciones.
Bien usuarios del wiki, hace mucho que no realizaba un Hilo, espero hacerlo mejor que la última vez que lo hice.
Antes de empezar con la propuesta, solo quiero pedirles a todos los usuarios presentes amablemente que lean el contenido para evitar ciertos mal entendidos y evitar conflictos, también, les pido amablemente que den respuestas concisas, claras y que sean entendibles, todas las opiniones serán leídas y tomadas en cuenta.
Ahora sin más que decir, comencemos.
¿De qué trata esto?
Es simple.
En resumen: las páginas de diseños solo fueron implementadas para los personajes que tenían una extensa lista de diseños, paletas de color, vestimentas, deformaciones etc… pero honestamente yo creo que esto arruina la estética ya marcada, pues para mí es un poco incómodo que algunas páginas tengan tabla y otras cuantas no.
Por esto hago este Hilo, para generalizar estas páginas para todo personaje de la serie, no importa si solo tiene unas dos paletas de color o unas siete.
Esto como ya dije, principalmente por la estética, pero además de eso, por las tablas, yo no sé ustedes, pero en mi caso y me imagino que en el de otras personas, yo no entiendo como hacerlo.
Votación
A continuación, se mostrarán algunos datos que se deben tener cuenta para la realización del voto de la comunidad:
- Para votar, el votante debe contar con 5 ediciones generales y una semana de antigüedad en la comunidad.
- Sólo se tendrán en cuenta los votos a favor y los votos en contra, los votos neutrales serán considerados lo mismo que no votar, en caso de estar indeciso, se recomienda no votar hasta tener una selección clara.
- Todo voto, ya sea en contra, o a favor, debe ser justificado debidamente. No se tomarán en cuenta las siguientes justificaciones:
- 1. "El usuario me cae bien/mal." (O derivados)
- 2. "Tiene buen/mal comportamiento." (O derivados) Es necesario que se explique detalladamente qué comportamiento destaca al usuario o a qué se debe su mal/buen comportamiento.
- 3. "Cumple/No cumple con los requisitos." (O derivados)
- 4. "Se lo merece/No lo merece." (O derivados)
- 5. "Es apto/No es apto." (O derivados) Es necesario explicar el por qué de esta afirmación.
- 6. "Voto a favor/en contra porque Usuario lo hizo." Lo correcto sería decir que se coincide con los motivos de voto de tal usuario.
- Se recomienda no hablar de un tema que no esté relacionado al tema del hilo.
- Se debe respetar cualquier otro voto de cualquier otro usuario.
Para finalizar la votación
- Cuando el usuario llegue a los 15 votos a favor, el hilo se cerrará y se le otorgará el cargo.
- Cuando el usuario llegue a los 15 votos en contra, el hilo se cerrará y no se le otorgará el cargo.
- Si en el plazo de una semana no llega a ningún número de los ya especificados, dependerá de la cantidad mayor de votos. Si posee más votos a favor que en contra, ganará el cargo. En el caso contrario, no ganará el cargo.
Votos
Bueno chicos y chicas, aquí termina este Hilo, lamento si no fue muy largo, pues yo considero que no era un tema el cual tenía que ser muy alargado, si a alguien le quedo una duda, puede decirme y yo con gusto lo aclarare.
Saludos a todos, esta sera una propuesta pequeña en comparación con las otras. Antes de empezar, esta idea se me viene como la tabla de vestimentas, que no sea tan larga y molesta.
Este sistema sera mas implementado a los personajes protagonistas, aquellos que tienen mas apariciones.
Esto es debido que las apariciones ocupan casi un 1/4 de la página, y de seguro algunos no les importa todas las apariciones de los personajes principales.
Sera así el sistema divido en:
Ejemplo
- Apariciones
- Apariciones Mayores
- Episodios de Steven Universe
- Apariciones Menores
- Se rompe el Látigo
- Reunificados
- Episodios Ausentes
- Brillo de Gema
- Tu Mama y la Mía
- Apariciones Mayores

Espero su opinion en los comentarios. Un saludo
Hola chicos. Les tengo una propuesta. En la SDCC al emitir "Legs From Here to Homeworld" confirmaron que la Madre Ciempiés es una Nefrita, y fue sanada por las Diamantes. Opino que deberían renombrarla. Pero quiero saber que opinan al respecto. Se usa el nombre en español "Nefrita" que usaron en Bismuto, o dejarlo en inglés "Nephrite". Ustedes comenten. ¡Gracias y buen día!
Saludos.
Mediante este hilo, me gustaría presentar un par de proyectos para los artículos de la comunidad. Agradecería que este hilo sea leído en su totalidad, y, en caso de que usted no haya logrado comprender algo de lo expuesto aquí, vuelva a leer, o bien, deje una respuesta.
Sin más, comenzaré.
Secciones desplegables
En Steven Universe Wiki, existen artículos que contienen una gran cantidad de información. Voy a llamarlos "artículos extensos".
Cuando se desea navegar por un artículo, como Steven Cuarzo Universe, Perla o Peridot (los cuales considero como buenos ejemplos de lo que vendría siendo un artículo extenso) esta tarea puede llegar a volverse cansada, incluso aburrida para algunos.
Se propone implementar una plantilla desplegable que contenga la información de las secciones más extensas del artículo. Si el usuario desea ver la información que hay en la sección, por ejemplo, de "Relaciones", tiene que hacer clic en la plantilla para revelar la información. De esta manera, se evitaría la conglomeración de información y se generaría espacio en el artículo.
Todavía no he elaborado la plantilla, pues considero que es ilógico hacerla sin conocer la opinión de la comunidad.
¿Quiere compartir su voto? ¿Quiere opinar de esta propuesta? Por favor, deje su comentario.
Votación
A continuación, se mostrarán algunos datos que se deben tener cuenta para la realización del voto de la comunidad:
- Para votar, el votante debe contar con 5 ediciones generales y una semana de antigüedad en la comunidad.
- Sólo se tendrán en cuenta los votos a favor y los votos en contra, los votos neutrales serán considerados lo mismo que no votar, en caso de estar indeciso, se recomienda no votar hasta tener una selección clara.
- Todo voto, ya sea en contra, o a favor, debe ser justificado debidamente. No se tomarán en cuenta las siguientes justificaciones:
- 1. "No es útil", es necesario explicar el motivo.
- 2. "Voto a favor/en contra porque Usuario lo hizo." Lo correcto sería decir que se coincide con los motivos de voto de tal usuario.
- 3. "El usuario me cae bien/mal y por eso voto a favor/en contra" o similares.
- 4. "A favor porque no me molestaría" (o derivados).
- Se recomienda no hablar de un tema que no esté relacionado al tema del hilo.
- Se debe respetar cualquier otro voto de cualquier otro usuario.
Para finalizar la votación
- Cuando la propuesta llegue a los 15 votos a favor, el hilo se cerrará y se aprobará la propuesta.
- Cuando la propuesta llegue a los 15 votos en contra, el hilo se cerrará y no se aprobará la propuesta.
- Si en el plazo de una semana la propuesta no llega a ningún número de los ya especificados, dependerá de la cantidad mayor de votos. Si posee más votos a favor que en contra, se aprobará, en caso contrario, no se aprobará.
Nueva categoría
Los artículos de episodios cuentan con una sección denominada "Trama". Esta sección narra los hechos cronológicamente que sucedieron en algún episodio. De igual forma que las transcripciones, las tramas son trabajos que requieren buena redacción y cuidado, por lo que muchos usuarios se encargan de editar esta sección en distintos artículos.
Me gustaría crear una categoría que englobe todos los artículos cuyas tramas no han sido empezadas o terminadas. El título de la categoría es "Tramas Incompletas". Sí, es un nombre bastante parecido al de la categoría de "Transcripciones Incompletas". A pesar de que las dos tienen la función de reunir algo incompleto, a su vez son para dos cosas totalmente distintas, por lo que agradecería que sepan diferenciarlas.
Y si esto no basta, también quiero agregar una plantilla que, al ser colocada, al mismo tiempo agregue la categoría. A diferencia de esta plantilla, la cual se coloca al inicio del artículo, esta plantilla vendría siendo colocada en su correspondiente sección, es decir, en la sección de Tramas.
Así, los usuarios que busquen colaborar editando no solo las tramas incompletas que actualmente queden, sino también de futuros episodios, podrán encontrar fácil y rápidamente estos artículos gracias a la categoría.
¿Le gustaría opinar? ¿Quiere compartir su voto? Hágalo en los comentarios del hilo.
Votación
A continuación, se mostrarán algunos datos que se deben tener cuenta para la realización del voto de la comunidad:
- Para votar, el votante debe contar con 5 ediciones generales y una semana de antigüedad en la comunidad.
- Sólo se tendrán en cuenta los votos a favor y los votos en contra, los votos neutrales serán considerados lo mismo que no votar, en caso de estar indeciso, se recomienda no votar hasta tener una selección clara.
- Todo voto, ya sea en contra, o a favor, debe ser justificado debidamente. No se tomarán en cuenta las siguientes justificaciones:
- 1. "No es útil", es necesario explicar el motivo.
- 2. "Voto a favor/en contra porque Usuario lo hizo." Lo correcto sería decir que se coincide con los motivos de voto de tal usuario.
- 3. "El usuario me cae bien/mal y por eso voto a favor/en contra" o similares.
- 4. "A favor porque no me molestaría" (o derivados).
- Se recomienda no hablar de un tema que no esté relacionado al tema del hilo.
- Se debe respetar cualquier otro voto de cualquier otro usuario.
Para finalizar la votación
- Cuando la propuesta llegue a los 15 votos a favor, el hilo se cerrará y se aprobará la propuesta.
- Cuando la propuesta llegue a los 15 votos en contra, el hilo se cerrará y no se aprobará la propuesta.
- Si en el plazo de una semana la propuesta no llega a ningún número de los ya especificados, dependerá de la cantidad mayor de votos. Si posee más votos a favor que en contra, se aprobará, en caso contrario, no se aprobará.
Votación
Para finalizar, me gustaría dejar en claro algunos puntos que todos deben tomar en cuenta si quieren dejar una respuesta. Algunos ya los conocen, pero otros no, por lo que considero que es importante incluirlos en el hilo.
- Los hilos de propuestas están abiertos durante una semana. En ese tiempo, los usuarios pueden dejar sus respuestas para compartir su voto u opinión.
- Los usuarios deben explicar las razones de su voto para que puedan ser tomados en cuenta. Algunos ejemplos de votos que carecen de fundamento son los siguientes.
- "Voto en contra porque la propuesta no me gusta/agrada." Personalmente considero que tenemos que pensar en cómo la propuesta puede mejorar la comunidad, puesto que ese mismo es el objetivo de las propuestas. Que no nos guste no significa que la propuesta no pueda aportarle algo a Steven Universe Wiki.
- "Voto a favor porque pienso que las propuestas pueden beneficiar a la comunidad." ¿De qué manera? ¿Cómo las propuestas benefician a la comunidad?
- "Voto en contra porque la propuesta no le aportará nada a la wiki." Aquí hace falta explicar por qué piensa que no aportará nada. Es decir, ¿qué razones o circunstacias lo han llevado a opinar eso?
- Para decidir si la propuesta es aceptada o negada, se contarán los votos a favor y en contra que esta recibió. De manera que si recibió una mayor cantidad de votos a favor que en contra, la propuesta es aceptada, y de lo contrario, es rechazada.
También es importante recordar que puede sugerir cambios en alguna de las propuestas para mejorarla. Todas las opiniones serán respetadas, puesto que no todos piensan igual. Si tiene una pregunta o quiere consultar algo, puede dejar su respuesta también.
Por mi parte es todo. Gracias por leerme.
Slanyidayna Deicariyurmeli - Muro de mensajes - Contribuciones 22:29 15 jul 2018 (UTC)
¡¡Hola Comunidad!!
En este hilo vengo a proponer una idea sobre las vestimentas/paletas/transformaciones sobre los personajes de nuestra querida serie.
Básicamente esta idea vino debido que en las algunas páginas (EJ: Steven o Connie) tienen una plantilla tabla demasiado extensa que puede ser un poco aburrida de ver y muy molesta para algunos. Lo que quiero proponer es crear subpáginas para guardar esa información visual que tienen los personajes.
EJ: ""Connie/Vestimentas" "Amatista/Transformaciones" "Diamante Azul/Paletas".
¿Qué piensan? ¿Es necesario para hacer más atractivas las páginas o dejarlo así como esta?
¡Espero sus opiniones en los comentarios y cualquier otra idea es bienvenida!
Un Saludo
Saludos, usuarios de la comunidad de Steven Universe Wiki. El día de hoy, volviendo a los proyectos de propuestas y demás, me gustaría presentar un sistema aplicable únicamente en la edición de artículos de transcripciones (independientemente del doblaje en que se dan).
Aquellos editores que hayan estado en otras comunidades y revisado sus artículos, probablemente conozcan esta plantilla, y para aquellos que no, les introduzco al tema.
- En algunas comunidades, para evitar conflictos de ediciones (es decir, ediciones interrumpidas por otras contribuciones dadas en un mismo artículo al momento de editarlo) se implementó como medida una plantilla cuyo propósito es notificar que la página está "ocupada" por un usuario, o unos pocos, impidiendo a base del reglamento que otros usuarios editen mientras esta plantilla está presente, esto le da al usuario que colocó la plantilla total seguridad y libertad de editar sin interrupciones. Es normalmente denominada como "En construcción" o "En obras". La plantilla pone claramente que X usuario está editando el artículo, por lo tanto, nadie debe editar hasta que esa plantilla sea retirada. El único ejemplo que se me ocurre en este momento puede estar en la comunidad de Five Night's at Freddy's Wiki, que fue la comunidad en la cual más he notado el uso de esta herramienta.
Sin embargo, es un sistema del cual se puede abusar, y más si es aplicable en cualquier tipo de páginas. ¿Por qué lo considero objeto de abuso fácil? Si no se mantiene un control adecuado, esta plantilla puede permanecer durante semanas en un artículo el cual no está siendo realmente trabajado, por lo que impide la intervención de otros editores con potencial. Y considerando que sea aplicado en cualquier clase de artículos, entonces el control costaría más de efectuar, y no creo que esta comunidad ahora esté dispuesta a llevar a cabo un control tan completo. Es por esto que sólo, de momento, debe aplicarse únicamente en transcripciones.
¿Por qué propongo que se aplique en transcripciones? Según he visto, los artículos en los que más se edita repetidamente, es decir, donde un mismo usuario llega a corregir errores o sumar información al cabo de más de tres ediciones seguidas en la misma página, son las transcripciones. Y si un usuario a mitad de la edición es interrumpido por otro que llegue a meterse a sumar o corregir algo del primero, no podrá guardar cambios y su labor probablemente sería en vano. Las transcripciones siempre requieren de mucha revisión y edición, es por esto que considero que la plantilla es apta para estas páginas.
Datos
- Para evitar abusos en el uso de la plantilla que se propone implementar, plantearé algunas posibles reglas y características que definirán todo esto.
- La plantilla tiene como límite de uso una semana. El usuario que la coloque tendrá una semana para editar lo que necesite sin interrupciones. Si termina de hacer lo que debe hacer, debe retirarla (puede ser incluso al segundo día). Si no, será retirada por un administrador o moderador de contenidos al cabo de siete días.
- Los usuarios que editen sin usar la plantilla, deben tener cuidado con la cantidad de revisiones que realicen en el artículo, ya que esto podría ser considerado caza de ediciones. Los usuarios que editen utilizando la plantilla, tendrán un límite de 15 ediciones en el plazo de esa semana.
- En el segundo caso, si el usuario solicita permisos para una postulación en un cargo que cuente ediciones en (Principal), es decir, artículos, el administrador responsable deberá revisar sus contribuciones, y suponiendo que utilizó la plantilla, sólo contará las dos primeras ediciones en un artículo, restando las demás.
- El uso de estas plantillas debe ser informado a administradores y moderadores de contenidos.
- No está permitido usar más de una plantilla por usuario.
Plantilla
Aún no tengo idea de cómo debería ser la plantilla, puesto que no la he diseñado, ni sé hacerlo. Pero supongo que con el tiempo saldrá algo.
Votación
Lea bien el hilo antes de votar, como alguien vote algo sin sentido, no contaré su voto u opinión.
- Justifique sus votos, ya sean a favor o en contra. La votación finalizará al cabo de siete días. Procure que sus votos no sean "A favor, esto me parece bueno porque ayudará a evitar conflictos de edición en transcripciones", porque ese es precisamente el objetivo del hilo, no es necesario repetirlo. "En contra, no me gusta la idea/me parece incontrolable", argumente. "En contra, no hay que aplicarlo en todas las páginas", lea el hilo de nuevo.
Recuerde que también puede proponer cambios en lo que se propone, votar en contra por un detalle el cual te disgusta es absurdo.
Sin más que decir, agradezco su tiempo y atención. Ante cualquier duda, consulte a su odontólogo, pero en lo posible consúlteme a mí.
Agradezco la ayuda del usuario Skul Guyy en la revisión del contenido del hilo.
¡Hola, usuarios de la comunidad!
En esta ocasión he venido a sugerir varios asuntos a la hora de editar un artículo, dichos asuntos se generalizan más en cuanto a las funciones de las redirecciones, ya que en varios casos son ignoradas en muchas ocasiones al editar, ya que he recopilado malas funciones de dicho método en varias ediciones de usuarios. Para más precisión del tema, leer el hilo en su totalidad.
¿Qué son las redirecciones?
Primero que nada, su significado es básico para la mayoría de los usuarios, pero para que los que desconozcan su utilidad o no sepan con precisión del tema; sirve generalmente para poder facilitar la comprensión de un determinado tema mediante a complementos y/o subtemas que son utilizados en los artículos y que conllevan a mejor entendimiento del tema general.
¿Cuáles son los errores y a que conllevan?
Redirecciones múltiples en párrafos y/o apartados
Seguramente han visto más de una vez un párrafo o apartado de un artículo que contenga más de una redirección. Las redirecciones innecesarias en párrafos o apartados en los artículos generan una tardía al cargar el contenido de una página, es decir que por cada carácter o letra innecesaria produce un byte en exceso, y cuando más bytes tenga una página, más tardará en conceder su contenido. Por ejemplo:
Steven visita a Sadie en La Gran Rosquilla, Sadie sintiéndose cansada por su trabajo ya que no vienen personas, le dice que verá una película. Durante la primera escena de la película, Sadie nota que el personaje principal se asemeja a Steven. Steven asombrado, pone más atención a la película, pero de pronto suena el timbre de la puerta, y Sadie pausa la película para ir a atender a la persona que entró.
Si se fijan, la redirección de Steven se repitió dos veces, mientras que la de Sadie se repitió un total de tres veces.
Concluyendo esta parte, los corchetes de las redirecciones pueden generar bytes, en este caso, las redirecciones repetidas generarían muchos bytes, más posibles superfluos que no aporten nada a la página y sumando con el contenido general de la página. Principalmente estos errores se encuentran en las páginas de episodios y raras veces en las páginas de los personajes, siendo esas páginas con más contenido, y sumando todos los superfluos de la página como principalmente las redirecciones y códigos innecesarios sería muy exorbitante la magnitud de los bytes de cierta página, sobrepasando los bytes que tendría que tener.
Enlaces completos y abreviaturas en párrafos o apartados
Aquí el tema es más considerable, ya que al colocar los enlaces completos y luego las abreviaturas y las redirecciones serían un total de muchas desproporciones de la página, ya que cabe decir que más caracteres o letras más dificultará el contenido de una página. Por ejemplo:
Steven y Connie se fusionan en Stevonnie y se suben en la camioneta de Greg para poder luchar con Jaspe.
Obs: En el editor clásico se pueden apreciar las abreviaturas, sean visibles o no de igual modo generan bytes en exceso.
Exactamente, ahí los enlaces completos más las abreviaturas y redirecciones serían innecesarias, ya que solo se debe utilizar la redirección, ya que siendo colocado todo el enlace completo sería incorrecto ya que las redirecciones obviamente ya te conceden la información invariable de un complemento o subtema.
En muchos casos, las abreviaturas se utilizan para mencionar de forma indirecta a un complemento o tema, o simplemente abreviar sus letras para que conceda igualmente su significado invariable.
Despedida
En fin, agradezco a las usuarias Eth y Nath por ayudarme con la creación de este hilo, quedo en la espera de que mis cuestiones sean bienvenidas y que las pongan en práctica para mejorar la estructura de los artículos. Cualquier sugerencia o comentario es admitida sin dilemas. Sin más que decir, les deseo un/a buen/a día/tarde/noche.
Mis saludos, lectores, editores, marcianitos y vegetales de la comunidad de Steven Universe Wiki.
Este hilo es un chiste, pero es en serio. Hoy hablaremos brevemente sobre la categoría "Humanos de la Vida Real". ( http://es.steven-universe.wikia.com/wiki/Categor%C3%ADa:Humanos_de_la_Vida_Real ) Y espero no estar ofendiendo a las personas que crearon esta categoría.
No sé si estaban esperando que alguien del staff de la serie sea un camello o un pitufo con maquillaje, pero lamento decirles que ahora, en esta época... No va a pasar. Tampoco sé si pretendían crear artículos de personas al azar, de sus familiares o de ustedes mismos, pero supongo que para ello serían mejores otras categorías.
La categoría "Humanos de la Vida Real" teóricamente tiene la finalidad de diferenciar con la categoría "Humanos". El problema es que esta categoría cumple prácticamente la misma función que la categoría sobre el staff de la serie. Y no sé qué tan quemado hay que estar para no saber diferenciar a un personaje ficticio con un actor de doblaje, un compositor o un diseñador de fondos.
Aparte, dudo mucho que algún artículo de un miembro del staff (ya que, como dije antes, todos en esta categoría son miembros del staff o bueno, dobladores también. Y para eso existen las categorías de actores de voz y demás) trate sobre alguien que no es humano. Realmente dudo que Rebecca Sugar sea un marcianito. "Marcianitos de la Vida Real".
Esta categoría está demasiado rebuscada y la verdad que veo conveniente eliminarla. ¿Qué opinan ustedes?
No destacar hilo. Agradezco su atención y sus opiniones. El hilo sólo se mantendrá abierto por dos días partiendo del momento en que fue creado.
Si aún no lo ha revisado, le recomiendo leer el hilo de DeafixKek sobre la estructura de las categorías: Hilo:509026
Espero no haber generado ofensas ni malentendidos. Espero vuestras opiniones.
Me despido, lectores, editores, marcianitos y vegetales de esta comunidad.
Saludos.
Primero que nada, he de agradecer a los usuarios Elmor y Taxcy por ayudarme a redactar y por plantear la idea en primer lugar.
Categorías y subcategorías
Actualmente, en las páginas hay muchas categorías, que bien pueden reducirse a dos o tres. Y esto se puede lograr quitando algunas categorías innecesarias.
Tomemos de ejemplo la página "I'm Still Here", en el apartado de categorías vemos que está "Banda Sonora" y "Banda Sonora de la Temporada 1". La primera categoría puede ser retirada, debido a que esta solamente se usaría para englobar las subcategorías de la banda sonora y las canciones a lo largo de las temporadas, en este caso, Banda Sonora no iría directamente con la página, sino con Banda Sonora de la Temporada 1, la cual iría directamente a la página.
Esto permitiría un mejor orden de las páginas en cuanto a búsqueda se refiere y a su vez para agilizar la búsqueda de información para los lectores.
Gracias por leer, tengan un bonito día.
Saludos, lectores y editores de la comunidad de Steven Universe Wiki.
En este hilo "corto" me gustaría hablar sobre cierta categoría que me genera algunas dudas: como dice el título, se trata de la categoría "Antagonistas" ( http://es.steven-universe.wikia.com/wiki/Categor%C3%ADa:Antagonistas ).
Las páginas que a lo largo del desarrollo de la comunidad han pasado por esta categoría me han llevado a esta duda, y principalmente el hecho de que existan personajes que son, básicamente, "antagonistas por un día".
Estos "antagonistas por un día" estuvieron dentro de la categoría por cierta cantidad de tiempo y cuando dejaron de ser considerados antagonistas, se los quitó de la categoría.
Y aquí está mi duda... ¿Es realmente necesaria esta categoría? ¿Está mal planteada?
Edit: Ahora sí solicito destacado del hilo. Si quiere ver los motivos, vea las dos respuestas iniciales.
Mi respuesta a mi propia duda existe, sin embargo no estoy segura de qué opinan los demás al respecto, por eso hago este hilo.
Mi respuesta (o mejor dicho, solución al tema) es que no, la categoría no es realmente necesaria, y también está mal planteada. Ante estos cambios que ocurren con los personajes que llegan a ser antagonistas por uno o dos episodios, dado que en esta serie muchos tienden a cambiar sus propósitos, volverse malos o buenos cuando es conveniente para la trama y demás, creo que lo mejor sería no tener la categoría pero sí aclarar en los artículos de episodios el rol de cada personaje dentro de la sección de aquellos personajes que aparecieron en el episodio. Por ejemplo:
- Steven
- Perla (antagonista)
- Connie Maheswaran (cameo)
- Peppa Pig (debut, antagonista)
- Nota: es un ejemplo muy al azar, y está incompleto dado que no sé cómo plantear los roles de determinados personajes, si no se entiende, consultar.
Si usted no comparte mi opinión o tiene otra cosa que plantear al respecto, me gustaría que lo comente en este hilo, por favor.
Edit: Este hilo, a diferencia de un hilo de una propuesta, sólo durará dos días. Será simplemente un debate bajo sobre el tema planteado para que, si se llega a un acuerdo de un cambio, se implemente lo más pronto posible. Podría anunciarse como cambio directo, pero no me gusta hacer ciertas cosas sin consultar.
-Recuerde leer también el hilo creado por DeafixKek sobre una propuesta en torno a la estructura de las categorías: Hilo:509026
Agradezco su atención. Un saludo.
Saludos, usuarios de la comunidad de Steven Universe Wiki.
La comunidad contiene muchos artículos los cuales carecen de mucha información o simplemente son demasiado pequeños. Aparte, algunos inaccesibles.
El ex administrador Bob The Gem ha planteado esta situación en este hilo. Sin embargo, no se le aceptó la propuesta ya que consistía en directamente eliminar aquellos artículos.
A continuación plantearé otra posible solución a este tema, los artículos colectivos. Y en cuanto a la falta de accesibilidad a ciertos artículos, plantearé un pequeño primer paso: la sección Pertenencias.
Antes de empezar me gustaría dejar una aclaración la cual seguro repetiré algunas veces en el resto del hilo:
Aviso
Leer atentamente el contenido del hilo. Pondré cuatro normas un tanto "básicas" para que el hilo funcione correctamente, el romperlas no afecta demasiado, aunque a cierto punto es probable que cierre el hilo; no sea terco, si usted va a oponerse al asunto planteado en el hilo, justifique por qué, y al menos plantee otra solución, ya sea mantener todo como está o una solución propia, oponerse así sin más no parece una actitud correcta, más bien aparenta ser un capricho; lea todo el hilo, si tiene alguna duda o no entendió algo, consulte, el no opinar por no entender no parece práctico, luego resulta que no le gusta la propuesta al ser aceptada, o le gusta al ser negada, y no hay otra oportunidad; piense en lo que lee, y piense en lo que escribe; piense por usted mismo, no hay necesidad de opinar igual que nuestros amigos para seguir cayéndoles bien, no hay necesidad de dejarnos influenciar por gente a la cual "admiramos" y tampoco hay necesidad de simplemente citar otro voto y decir "opino igual que el voto citado, chau". Estas normas van dirigidas a todo aquel que opine a favor o en contra de las propuestas. Fin del aviso.
Artículos colectivos
Como se plantea en el blog mostrado arriba, los artículos colectivos consisten en una "fusión" de la información en artículos de tamaño reducido.
Podemos observar el ejemplo que se muestra en el blog, sobre los juguetes de Steven. Y aquí enlazaremos con la siguiente propuesta. Aquellos artículos que deban ser enlazados a otros pero pertenezcan a una página colectiva, serán enlazados a partir de la sección en que aparecen. En el caso de la sección "Pertenencias" funcionaría de la misma manera.
Y también podría plantear otro ejemplo, como "Animales marinos", artículo que reuniría información sobre Langosta, Pulpo, Cangrejo azul, entre otros.
¿Se encuentra a favor? ¿En contra?
- Deje sus opiniones en los comentarios de este hilo y recuerde justificar, respetar y ser coherente. También tenga en cuenta el aviso mencionado al inicio del hilo.
Sección "Pertenencias"
Como se plantea en el blog, esta sección permite mayor accesibilidad a páginas que posiblemente sólo están enlazadas en plantillas.
La sección será colocada en artículos de personajes, pero advierto que no debe ser colocada si no hay qué añadir en ella. Esta sección presenta a modo de listado en viñetas enlaces a artículos de objetos los cuales pertenezcan a determinado/s personaje/s.
Sin más que añadir, finalizo las propuestas.
¿Se encuentra a favor? ¿En contra?
- Deje sus opiniones en los comentarios del hilo y recuerde justificar, respetar y ser coherente. También tenga en cuenta las reglas, y el aviso mencionado al inicio del hilo.
Ambas propuesta cuentan actualmente con 7 votos a favor y 0 en contra. A pocas horas de la finalización del hilo, recomiendo que vote si desea hacerlo. No obstante, es probable que cierre el hilo en tres horas si nada nuevo surge; dudo mucho que alguien más vote, espero equivocarme.
Tiene una duda o no entiende algo, puede consultar.
Lea correctamente el hilo, y recuerde no ser terco, y piense por usted mismo.
Un saludo. Gracias por su atención.
Edit: Agradezco a la burócrata Ethereal Rose por el destacado del hilo.
¡Saludos! Antes que nada, les deseo una feliz Navidad.
Propuesta
Revisando las transcripciones, se puede observar que varias de estas se encuentran incompletas.
Una categoría sobre transcripciones incompletas podría organizar mejor, facilitar su búsqueda e incluso agilizar su reparación. (Así el usuario podría revisar previamente si la transcripción que él desea está completa o no, o bien buscar una transcripción aleatoria para terminar).
Soy consciente de la existencia de la plantilla:
Necesitamos más detalles...
Esta transcripción está incompleta, pero puedes ayudarnos a terminarla. |
Sin embargo, varios usuarios desconocen de su existencia.
PD: La plantilla en cuestión, no será retirada de las transcripciones. (En caso de que se apruebe la propuesta)
Cierre de la propuesta
Recuerden justificar votos. (Sea a favor o en contra), de lo contrario su voto podría no tenerse en cuenta.
Por favor sean tan respetuosos con sus votos, al igual que hacia los que no son suyos.
No hay nada más que agregar, tengan una agradable mañana/tarde/noche.
Buenos días, usuarios de la comunidad.
Hago este hilo para tratar el tema de las ediciones en la comunidad, ya que en los últimos meses la actividad en ediciones ha bajado considerablemente, siendo los editores activos apenas unos 3 usuarios. La situación se ha vuelto preocupante, tomando en cuenta la condición actual de la comunidad. Por ese motivo he decidido realizar este hilo, para decirles en qué pueden ayudar.
Curiosidades
Las curiosidades en los artículos de personajes, mayoritariamente tienen curiosidades muy obvias, suposiciones y en ocasiones son repetidas, por lo que vendría bien borrar este tipo de curiosidades si la llegan a encontrar.
Errores ortográficos
He notado que en la mayoría de los artículos hay palabras que llevan tildes innecesarias, como por ejemplo la palabra "éste" "guión" "dió", estas no deberían llevar tilde, si ven una de estas palabras tildadas pueden arreglar el error.
En esto también entrarían las mayúsculas innecesarias, que generalmente tienen los títulos de los artículos, los cuales pueden renombrar si notan este error.
Galerías
Algunos artículos tienen las galerías incompletas, o simplemente tienen errores, arreglarlos vendría bien, sé que parece pesado, pero la mínima aportación es bienvenida.
Sección hechos importantes
Gran parte de los artículos tienen mal completada esta sección, ¿a qué me refiero? me refiero a que se agregan cualquier tipo de cosas, menos lo importante. Si ven una página que no posea una parte esencial del capítulo en la sección, pueden agregarla.
Redundancias
Gran parte de los artículos, por no decir todos, tienen redundancia, lo cual da mala imagen en cierto punto, un ejemplo sería este: "El ukelele de Steven es un ukelele que usó en Steven se pone serio". Eso está mal, ya sabemos que es un ukelele, por lo que si encuentran frases como está en el ejemplo, pueden arreglarlo, sería de gran ayuda.
Transcripciones
Llegamos a lo más pesado, las transcripciones, la mayoría están incompletas o simplemente tienen bastantes errores. No pido que terminen una transcripción, al menos si hacen una pequeña parte, sería de gran ayuda y sería muy valorado.
Sección trama
Muchos artículos tienen esta sección vacía, realizarlas por completo o al menos una parte sería de gran ayuda y sería muy apreciado, ya que hay episodios que salieron hace meses y no la tienen completas.
Despedida
Agradezco que hayan leído este hilo, espero que podamos ayudarnos entre sí para aumentar la cifra de editores y mantener la comunidad en perfecto estado. Estas fueron mis ideas en lo que podrían editar, si tienen más, pueden dejarlo abajo, cualquier opinión es bienvenida.
Sin más que decir, me despido, deseándoles una linda tarde.
¡Saludos, usuarios de Steven Universe Wiki!
Sí, al fin tras tanto tiempo vuelvo a hacer algo aquí, para los que me extrañan como admin. (?)
Ahora, siendo serios, haciendo este tema quiero presentar algo que se me ha ocurrido hace realmente muchísimo tiempo, pero recién se me da el tiempo de realizar la propuesta. El tema del que quiero hablar son las imágenes png de las gemas (rocas) que están repartidas por los artículos de las gemas, he pensado una forma de explicarlo y es contarles lo que me pasó cierta vez que comencé a pensar que deberíamos organizar esas imágenes...
Ese día andaba en mi teléfono, entré a la página de Garnet y comencé a leer la parte de personalidad, leyendo todo bien sobre sus cambios de actitud y de repente una tremenda imagen de la gema de Zafiro en la fusión me corta el texto, todos saben que en el navegador de móviles sale así, grandes las imágenes. No entendí qué rayos tenía que ver una imagen de su gema derecha con su comportamiento... pero no le tomé importancia y seguí, pero pasó lo mismo con la de Rubí, eso no me agradó y dejé de leer el artículo.
Bien puede parecer algo insignificante, pero realmente esto va por el orden del artículo, tales imágenes no tenían nada que ver con lo que estaba leyendo, y claro que en el navegador de PC no se ve mal, pero hay que pensar en pues, el orden y sentido de los artículos y en la gente que se conecta a través de un dispositivo móvil, que son muchísimos; aquí entra mi propuesta.
Explicación de la propuesta
Se trata de un cuadro, similar a los que se tienen en las secciones de Vestimentas, Regeneraciones y demás. En este cuadro usaríamos unas imágenes de las gemas (rocas) junto a una explicación.
Comenzaré usando a una fusión como ejemplo:
Imagen | Descripción |
---|---|
La gema de Zafiro en Garnet, es circular y tiene una faceta triangular. Está ubicada en su palma derecha. Es de distintos tonos de rojo. | |
La gema de Rubí en Garnet, es circular y tiene una faceta cuadrada. Está ubicada en su palma izquierda. Es de distintos tonos de rojo. |
En caso de tener el artículo de una gema única y no de fusión, el cuadro se vería así:
Imagen | Descripción |
---|---|
La gema de Jaspe, ubicada en su nariz. Tiene forma similar a un rombo, con la parte superior más larga que la inferior. Es de colores naranja y amarillo. Se ve en "Terrícolas" que es plana del otro lado. |
También está el caso de que la gema tenga alguna otra "forma" vista, para esto tenemos:
Imagen | Descripción |
---|---|
La gema de Lapislázuli, tiene forma de gota, está ubicada en la mitad de su espalda. Es de color azul claro y no tiene faceta. | |
La gema de Lapislázuli agrietada, pues fue pisada por una gema desconocida cuando las gemas del Planeta Madre escaparon de la Tierra. En este diseño, posee un detalle azul claro en la parte inferior. |
¿Dónde se pondrían estos cuadros?
Estarían ubicados en una sección llamada "Piedra preciosa", en caso de tratarse de una gema de fusión (teniendo más de una), sería "Piedras preciosas". ¿Y dónde se ubicaría esta sección? Justo antes de la sección "Curiosidades".
Cierre del hilo
Pues eso sería todo, estaré esperando sus votos; recuerden ser respetuosos con sus opiniones, y con estos tres ejemplos ya he preparado un par de artículos, en caso de que acepten la esta propuesta yo me encargaré de poner estas tres.
También si tienen mejores imágenes para las de Garnet, las pueden editar si llegamos a ponerlas
¡Muchas gracias por su atención!
Saludos, usuarios de Steven Universe Wiki.
Redacto este hilo con el fin de establecer una votación.
En la comunidad, hay artículos que son irrelevantes, es decir, no son importantes o son poco útiles. En mi opinión, contar con aquellos artículos es algo innecesario, por lo que me parece que habría que borrarlos, pero me gustaría ver lo que opinan los demás, lo que opina la comunidad, ya que la opinión de ustedes también cuenta e importa.
Páginas irrelevantes
Por aquí hay un listado de algunas páginas irrelevantes que existen en la actualidad.
Cierre
Doy fin al hilo.
Por favor, voten y opinen, y les pido que si votarán tanto a favor como en contra dejen un porqué. Si tienen una duda o quieren aclarar algo, dejen una respuesta. Agradezco su atención.
Buena noche.
01:05 21 jun 2017 (UTC)