(Página creada con "Tus contribuciones (si así podemos llamarlas) no han cambiado desde la última vez que te postulaste, de igual manera mi opinión. Casi ninguna de tus ediciones es realment...")
 
 
Línea 3: Línea 3:
 
Casi ninguna de tus ediciones es realmente contributiva, algunas ponen en duda y hasta parecerían vandalismo. Además, aunque hay que admitir que tu ortografía ha mejorado un poco, todavía tienes fallas constantes, encima de errores gramaticales. Un reversor preferiblemente debe tener una buena ortografía y un acento neutral, ya un léxico amplio es adicional pero mientras más mejor, usuarios así tenemos a Fire Garnet, DeafixKek y Ludius Quassas; pero tú careces de todo eso.
 
Casi ninguna de tus ediciones es realmente contributiva, algunas ponen en duda y hasta parecerían vandalismo. Además, aunque hay que admitir que tu ortografía ha mejorado un poco, todavía tienes fallas constantes, encima de errores gramaticales. Un reversor preferiblemente debe tener una buena ortografía y un acento neutral, ya un léxico amplio es adicional pero mientras más mejor, usuarios así tenemos a Fire Garnet, DeafixKek y Ludius Quassas; pero tú careces de todo eso.
   
Además, no cumples con los requisitos, o más bien, uno. El de buen comportamiento, tu anterior postulación no terminó negándote el cargo porque acabó en una semana sin votos a favor, o tampoco que se haya cancelado por una ausencia avisada de tu parte, simplemente negaste la derrota al cerrarlo por recibir un par de votos en contra que especificaban lo que debías mejorar, aunque algunas cosas sí mejoraste, sigue presente el hecho de no aceptar correctamente lo que pasaba, aún había tiempo y no se sabía si llegarían votos a favor.
+
Además, a mi criterio, no debiste tener el permiso de postularte pues no cumples con los requisitos, o más bien, uno. El de buen comportamiento, tu anterior postulación no terminó negándote el cargo porque acabó en una semana sin votos a favor, o tampoco que se haya cancelado por una ausencia avisada de tu parte, simplemente negaste la derrota al cerrarlo por recibir un par de votos en contra que especificaban lo que debías mejorar, aunque algunas cosas sí mejoraste, sigue presente el hecho de no aceptar correctamente lo que pasaba, aún había tiempo y no se sabía si llegarían votos a favor.
   
 
Además de eso fue que se te ocurrió algo para contribuir a la estructura de los artículos, pero fue simplemente un aviso a un admin para proponérselo, te dijo debías hacerlo en el foro como cualquier propuesta, pero, oh, qué gran giro de los acontecimientos... simplemente te retractaste al ver que ese admin no puede hacer el hilo por ti, abandonaste la idea por completo... ¿qué? ¿Quién hace eso?
 
Además de eso fue que se te ocurrió algo para contribuir a la estructura de los artículos, pero fue simplemente un aviso a un admin para proponérselo, te dijo debías hacerlo en el foro como cualquier propuesta, pero, oh, qué gran giro de los acontecimientos... simplemente te retractaste al ver que ese admin no puede hacer el hilo por ti, abandonaste la idea por completo... ¿qué? ¿Quién hace eso?

Revisión actual del 21:03 26 ene 2018

Tus contribuciones (si así podemos llamarlas) no han cambiado desde la última vez que te postulaste, de igual manera mi opinión.

Casi ninguna de tus ediciones es realmente contributiva, algunas ponen en duda y hasta parecerían vandalismo. Además, aunque hay que admitir que tu ortografía ha mejorado un poco, todavía tienes fallas constantes, encima de errores gramaticales. Un reversor preferiblemente debe tener una buena ortografía y un acento neutral, ya un léxico amplio es adicional pero mientras más mejor, usuarios así tenemos a Fire Garnet, DeafixKek y Ludius Quassas; pero tú careces de todo eso.

Además, a mi criterio, no debiste tener el permiso de postularte pues no cumples con los requisitos, o más bien, uno. El de buen comportamiento, tu anterior postulación no terminó negándote el cargo porque acabó en una semana sin votos a favor, o tampoco que se haya cancelado por una ausencia avisada de tu parte, simplemente negaste la derrota al cerrarlo por recibir un par de votos en contra que especificaban lo que debías mejorar, aunque algunas cosas sí mejoraste, sigue presente el hecho de no aceptar correctamente lo que pasaba, aún había tiempo y no se sabía si llegarían votos a favor.

Además de eso fue que se te ocurrió algo para contribuir a la estructura de los artículos, pero fue simplemente un aviso a un admin para proponérselo, te dijo debías hacerlo en el foro como cualquier propuesta, pero, oh, qué gran giro de los acontecimientos... simplemente te retractaste al ver que ese admin no puede hacer el hilo por ti, abandonaste la idea por completo... ¿qué? ¿Quién hace eso?

En fin, he dicho suficiente y supongo que mi posición es clara, pero por si alguien no ha entendido, me encuentro en contra de que NomNom tenga este cargo. Como dije una vez, es considerado un premio hacer reversor a un buen editor.

Eso es todo, au revoir~~.

El contenido de la comunidad está disponible bajo CC-BY-SA a menos que se indique lo contrario.