FANDOM


  • ¡Hola, usuarios de la comunidad!, hoy les vengo con una aclaración de cómo es el uso correcto de los conectores y ordenadores textuales.

    Definición de conectores textuales

    Los conectores textuales son palabras o grupos de palabras que enlazan partes de un texto para lograr la cohesión. Los conectores no pertenecen a una sola categoría de palabras. Funcionan como tales las conjugaciones (pero, y, o, pues...), algunos adverbios (además, entonces...), y las locuciones adverbiales y conjuntivas (así que, sin embargo...).

    Clasificación de los conectores textuales.

    Aditivos y de precisión: Y, además, también, asimismo, incluso de hecho, encima, sobre todo, etc.

    Ejemplo: Asimismo, hay que tener en cuenta el programa.

    Adversarios y contraargumentativos: Pero, sin embargo, no obstante, al contrario, a pesar de que, en cambio.

    Ejemplo: Pero con la nueva avenida no termina el proceso de habilitación, se debe esperar hasta que se inaugure.

    Consecutivos e ilativos: Por lo tanto, por consiguiente, de este (ese) modo, entonces, por ende.

    Ejemplo: Los proyectos se llevarán a cabo, de este modo, París tendrá una nueva imagen para los turistas.

    Reformuladores: Es decir, dicho con otras palabras, más claramente.

    Ejemplo: El restaurante quedó clausurado, es decir, quedó cerrado temporalmente hasta que cumplan los requisitos.

    Rectificativos: Más bien, mejor dicho.

    Ejemplo: Es, más bien, un cambio radical en el turismo de París.

    De apoyo argumentativo: teniendo en cuenta esto (eso), dicho esto, pues bien, en vista de esto, de hecho.

    Ejemplo: El fiscal González ordenó la captura de los tres delincuentes, dicho esto, los delincuentes inmigraron hacia la frontera.

    Definición de ordenadores textuales

    Los elementos que ordenan el texto en forma global y organizan el avance de las partes del texto, reciben el nombre de ordenadores, marcadores, u organizadores textuales.

    Clasificación de los ordenadores textuales

    Al inicio: Para iniciar, ante todo, primeramente.

    Ejemplo: Los trabajadores se manifestaron por el intendente en las calles, al iniciar esto, los policías armados llegaron rápidamente y protegieron las calles.

    Para continuar: Seguidamente, a continuación, avanzando.

    Ejemplo: A continuación, Marta les explicará la segunda guerra mundial.

    Para concluir: Finalmente, concluyendo, en fin, por último.

    Ejemplo: Finalmente, los manifestantes lograron escapar de los policías armados.

    Fin del hilo

    Bueno, espero les haya gustado mi explicación acerca del tema mencionado y lo pongan en práctica para mejor explicación al decir, escribir una oración. Sin más que decir, me despido.

      Cargando editor...
    • Creo que esto es trabajo de un mentor lingüístico nada más.

        Cargando editor...
    • Concuerdo con Mamoncho, nada mas xD.

        Cargando editor...
    • Mamoncho escribió:
      Creo que esto es trabajo de un mentor lingüístico nada más.

      Pero igual, no está mal si otro usuario quiere colaborar haciendo aclaraciones we, xd, por cierto, ¡Muy buen hilo!

        Cargando editor...
    • Mamoncho escribió: Creo que esto es trabajo de un mentor lingüístico nada más.

      Hola, no creo que esté mal que un usuario también pueda explicar algunas cosas, no es como si cada rato "robara" trabajo de cierta persona (para que lo tome mal, que lo tome) Yo solo quería colaborar nada más. Sin más que decir, me despido.

        Cargando editor...
    • Es bueno que un usuario tambien hiciera este tipo de hilos. Puedes coordinarte tambien con la mentora linguistica en un futuro para apoyarla tanto a ella como a la comunidad con tus hilos. 

      Un cordial saludo!

        Cargando editor...
    • Es muy bueno tener en cuenta este tipo de consejos sin importar de quien provenga. Y lo mejor de todo es que está explícito de tal manera que todos lo podamos entender. 

      ¡Gracias por la aclaración, Rachel! 

        Cargando editor...
    • seguro que me va a resultar útil

        Cargando editor...
    • Pues está muy bien el hilo, pero pienso que esto lo tiene que hacer el mentor lingüístico, ya que entonces, ¿para qué está? Yo di ideas a Fire Garnet para un hilo, ¿no crees que a ella le habrá sentado mal que hagas su trabajo?

      Pienso que los usuarios deberían de darles ideas al mentor lingüístico, no hacer su trabajo. (happy)

      RenderBluePearlFirma Perfil| muroRenderYellowPearlFirma

        Cargando editor...
    • Realmente, me parece una excelente idea por parte de la usuaria el hacer este tema.
      Una buena gramática y ortografía en los artículos dan mejor imagen a la comunidad.

      Y para aquellos que dicen "esto es trabajo de la mentora lingüística", por favor, eso es solo un título, por el contrario, deberían reconocer que alguien que no tiene ninguna obligación se tome el tiempo de hacer un tema en el foro de ayuda a la comunidad.
      Después de todo, que "tenga el título", no quiere decir que puede haber otros usuarios que incluso puedan hacer mejor su trabajo. Con eso cierro.

        Cargando editor...
    • Sí, eso es lo que quiero decir, no tolero que digan que yo robe el "trabajo" de Fire. ¿Acaso en un delito? Crear una página de aclaración, por favor no es que cada rato, creo para que un mentor lingüístico no necesita ideas ya que para algo está manejando su cargo, si todos los usuarios dieran ideas, ella se tomaría todo el crédito y no sé, puede que ponga que la hicieron juntas o que le dió la idea, pero esa persona se quedaría solo con e crédito, pareciendo que ni siquiera hizo nada. Yo opté por primera vez en decirle mi idea a Fire (si no recuerdan es la aclaración de laísmo, leísmo y loísmo) le escribí por mensaje privado, le conté mi idea y simplemente ella respondió "Yo lo haré, para eso soy la mentora lingüística, no me robes mi trabajo" (además ni me dió crédito y no mencionó que la idea era mía, luego me dijo una excusa barata que tenía justo ese día un mismo examen sobre ese tema) (esto es lo que recuerdo, digo que no fue exactamente lo que me dijo, pero así lo tomé y ella sabe bien que me ha dicho así) Continuemos, la usuaria ha demostrado ser exactamente "soberbia, mezquina y presuntuosa" sin ofender, recuerdo también que ella me dijo que es la que encargada de crear hilos sobre gramática, ortografía, y las ramas de las lenguas, recuerdo que le iba recomendar como otras ideas, así que no se lo dije por temor de que ocurra la vez anterior. ¿Enserio? ¿Para que existen los hilos? Para comunicar, informar o lo que sea, y si un usuario no publica lo que crea que sea una idea, ¿Para que existe las duscusiones, si luego lo van a contradecir? Juro que estoy harta de que cada rato me trague mis palabras solo porque si alguien tenga un cargo ya signifique como que se hace lo que ese usuario con cargo ordene, En fin, lo que digo es que para qué sirven los hilos e ideas, si luego van a restregarse por la cara del que la dió y el usuario con cargo se lleve el 90% del crédito y el usuario que dió la idea se lleve un 10% o menos. Sólo eso quería aclarar. ¿De que va servir una wiki, si no se permite que algo bueno y que haga bien a la comunidad se contradiga?

        Cargando editor...
    • Ah y quería decir. ¿Porque creen que solo hago esto para ganar imagen y popularidad? Por favor, no hago esto por eso, no crean que porque solo hago un SIMPLE HILO común y corriente ya me crea la superior entre todos. No es así, varios usuarios pensaron o lo estarán pensando eso, y quisiera explicárselos pero creo que no entenderían y siempre le darían la razón a cierta persona.

        Cargando editor...
    • ElNobDeTfm escribió: Realmente, me parece una excelente idea por parte de la usuaria el hacer este tema.
      Una buena gramática y ortografía en los artículos dan mejor imagen a la comunidad.

      Y para aquellos que dicen "esto es trabajo de la mentora lingüística", por favor, eso es solo un título, por el contrario, deberían reconocer que alguien que no tiene ninguna obligación se tome el tiempo de hacer un tema en el foro de ayuda a la comunidad.
      Después de todo, que "tenga el título", no quiere decir que puede haber otros usuarios que incluso puedan hacer mejor su trabajo. Con eso cierro.

      Concuerdo contigo Nob, solo porque ella no sea nuestra mentora lingüística no significa que no pueda hacer un hilo como este, porfavor dejen de decir que ella le roba el trabajo a Fire Garnet, porque no es así.

      Exelente hilo Rachel, sigue así. n-n


        Cargando editor...
    • ElNobDeTfm escribió: Realmente, me parece una excelente idea por parte de la usuaria el hacer este tema.
      Una buena gramática y ortografía en los artículos dan mejor imagen a la comunidad.

      Y para aquellos que dicen "esto es trabajo de la mentora lingüística", por favor, eso es solo un título, por el contrario, deberían reconocer que alguien que no tiene ninguna obligación se tome el tiempo de hacer un tema en el foro de ayuda a la comunidad.
      Después de todo, que "tenga el título", no quiere decir que puede haber otros usuarios que incluso puedan hacer mejor su trabajo. Con eso cierro.

      Opino lo mismo que la respuesta citada, el cargo de "mentor lingüístico" es sólo un título, todos pueden hacer hilos, yo lo hice y no hubo ningún problema con ello, en vez de decir "se roba el trabajo del mentor lingüístico" deberían agradecer el tiempo que tomó la usuaria para realizar el hilo.

      También he oído a gente diciendo que Rachel lo hace para en un futuro ser la nueva mentora, eso es ridículo, sólo quiere ayudar, ¿hacer un hilo hace que yo quiera quitarle el cargo o el trabajo a alguien?, eso carece de sentido alguno, es simplemente estúpido.

      Agradezco a Rachel por tomarse el tiempo en redactar el hilo, lo hizo de manera excelente.

      Me despido.

        Cargando editor...
    • Está claro que cualquiera puede hacer hilos, está claro que el "cargo" que posee Fire Garnet es un título. Pero he odio, como Rub 482, que Rachel hace esto para tener un seguro futuro como próxima mentora lingüística, también me parece ilógico esto... como dijo Rachel, si quiere ayudar, ¿por qué no va y le dice a Fire Garnet los temas con los que quiere ayudarla? Así ellas anotan los próximos temas a tratar y explicar, Fire Garnet los publica en su debido momento y menciona el trabajo también aportado por Rachel, me parece que eso sería más justo para todos. ¿Por qué hacer justamente un hilo sabiendo que Fire Garnet anunció públicamente que no hará hilos por la cantidad de temas a tratar activos actualmente en la comunidad? No me gusta acusar y no busco hacerlo... pero me parece que esto es un aprovechamiento en todo los sentidos...

      Aunque no puedo dejar de lado que este es un buen tema y agradecer algo a Rachel por su tiempo, aunque ese tema ya lo enseñan a cada rato en las escuelas.

      Si se citará mi mensaje, que sea algo coherente y sin fines de armar una discusión, ¡muchas gracias!


      Mamoncho (discusión) 23:51 7 jun 2017 (UTC)

        Cargando editor...
    • Mamoncho escribió: Está claro que cualquiera puede hacer hilos, está claro que el "cargo" que posee Fire Garnet es un título. Pero he odio, como Rub 482, que Rachel hace esto para tener un seguro futuro como próxima mentora lingüística, también me parece ilógico esto... como dijo Rachel, si quiere ayudar, ¿por qué no va y le dice a Fire Garnet los temas con los que quiere ayudarla? Así ellas anotan los próximos temas a tratar y explicar, Fire Garnet los publica en su debido momento y menciona el trabajo también aportado por Rachel, me parece que eso sería más justo para todos. ¿Por qué hacer justamente un hilo sabiendo que Fire Garnet anunció públicamente que no hará hilos por la cantidad de temas a tratar activos actualmente en la comunidad? No me gusta acusar y no busco hacerlo... pero me parece que esto es un aprovechamiento en todo los sentidos...

      Aunque no puedo dejar de lado que este es un buen tema y agradecer algo a Rachel por su tiempo, aunque ese tema ya lo enseñan a cada rato en las escuelas.

      Si se citará mi mensaje, que sea algo coherente y sin fines de armar una discusión, ¡muchas gracias!


      Mamoncho (discusión) 23:51 7 jun 2017 (UTC)

      Bueno Moncho, ya Rachel mencionó que Fire Garnet le dijo 'Para eso soy la mentora lingüística, no me robes mi trabajo', publicó el hilo (aclaración de leísmo, laísmo y loísmo) sin dar crédito alguno a Rachel, la dadora de la idea, eso es lo que ella dice, por esa misma razón está ves decidió hacer el hilo ella misma para no repetir lo ocurrido con Fire Garnet, eso es todo. Mi intención no es armar una discusión solo aclaró lo que Rachel hizo (basándome en lo que ella dijo en la respuesta #11).

        Cargando editor...
    • Mamoncho escribió: Está claro que cualquiera puede hacer hilos, está claro que el "cargo" que posee Fire Garnet es un título. Pero he odio, como Rub 482, que Rachel hace esto para tener un seguro futuro como próxima mentora lingüística, también me parece ilógico esto... como dijo Rachel, si quiere ayudar, ¿por qué no va y le dice a Fire Garnet los temas con los que quiere ayudarla? Así ellas anotan los próximos temas a tratar y explicar, Fire Garnet los publica en su debido momento y menciona el trabajo también aportado por Rachel, me parece que eso sería más justo para todos. ¿Por qué hacer justamente un hilo sabiendo que Fire Garnet anunció públicamente que no hará hilos por la cantidad de temas a tratar activos actualmente en la comunidad? No me gusta acusar y no busco hacerlo... pero me parece que esto es un aprovechamiento en todo los sentidos...

      Aunque no puedo dejar de lado que este es un buen tema y agradecer algo a Rachel por su tiempo, aunque ese tema ya lo enseñan a cada rato en las escuelas.

      Si se citará mi mensaje, que sea algo coherente y sin fines de armar una discusión, ¡muchas gracias!


      Mamoncho (discusión) 23:51 7 jun 2017 (UTC)

      A eso se llegó en primer lugar, pero por ciertas actitudes terminó mal, por eso la usuaria prefirió hacerlo por su cuenta, no tiene nada de malo, cuando Bob era mentor muchos hacían hilos sobre aclaraciones y nunca sucedió algo como esto, no sé cuál sería el problema, más que nada, para redactar un hilo se necesita notificarle a un administrador o burócrata, no al mentor.

        Cargando editor...
    • Mamoncho escribió: Está claro que cualquiera puede hacer hilos, está claro que el "cargo" que posee Fire Garnet es un título. Pero he odio, como Rub 482, que Rachel hace esto para tener un seguro futuro como próxima mentora lingüística, también me parece ilógico esto... como dijo Rachel, si quiere ayudar, ¿por qué no va y le dice a Fire Garnet los temas con los que quiere ayudarla? Así ellas anotan los próximos temas a tratar y explicar, Fire Garnet los publica en su debido momento y menciona el trabajo también aportado por Rachel, me parece que eso sería más justo para todos. ¿Por qué hacer justamente un hilo sabiendo que Fire Garnet anunció públicamente que no hará hilos por la cantidad de temas a tratar activos actualmente en la comunidad? No me gusta acusar y no busco hacerlo... pero me parece que esto es un aprovechamiento en todo los sentidos...

      Aunque no puedo dejar de lado que este es un buen tema y agradecer algo a Rachel por su tiempo, aunque ese tema ya lo enseñan a cada rato en las escuelas.

      Si se citará mi mensaje, que sea algo coherente y sin fines de armar una discusión, ¡muchas gracias!


      Mamoncho (discusión) 23:51 7 jun 2017 (UTC)

      Disculpa Mamoncho, pero nunca yo he querido robar "el cargo de Fire" si lo robaría, no tendría la acción de al menos contarle la idea (sería algo inútil, contarle mi idea, si mi plan es robar su cargo), la primera vez le pregunté eso. En las citaciones anteriores ya han leído lo que me respondió, acción que me enojó mucho de la usuaria que comentó la idea sin darme crédito y haber dicho que aporte a la idea, además ya me había otorgado un permiso de un burócrata. Lo cual tuve que cancelar apenas ví el hilo creado y sin crédito hacia mi. Otra cosa por favor, no es para alarmar, pero tú eres el único que ha defendido (continuamente) a ella sabiendo que está en el error. Y si es una idea que se da en las escuelas, para que lo abres? Algunos puede ni sepan ese tema o sepan pero sin claridad el tema, mi actitud no es ser ofensiva, solamente odio que las cosas se solucionen de mal manera, sin justicia ni nada.

      No fue robo, no fue aprovechamiento, no fue engaño ni nada solo fue un simple hilo comunicando el tema, nada más, no es para que las personas se alarmen por tan poca cosa. Mi intención no es crear discusiones, solamente defender la verdad, sin pelos en la lengua. Saludos.

        Cargando editor...
    • Un usuario de FANDOM
        Cargando editor...
Apoyar este mensaje
¡Estás a favor este mensaje!
Ver quién está a favor de este mensaje
El contenido de la comunidad está disponible bajo CC-BY-SA a menos que se indique lo contrario.