FANDOM


  • Water Pearl
    Water Pearl cerró este hilo porque:
    Gana el cargo con 6 votos a favor, 5 en contra.
    04:38 25 ene 2019

    ¡Hola usuarios de esta Wiki!

    Hoy, como ven en el título, me postulo para reversor. Yo me considero apto para el cargo de reversor, y deseo contribuir en la Wiki a un mayor nivel. Siendo este mi primer cargo, no tengo mucha experiencia, pero lo que tengo es criterio para efectuar una reversión. Voy a tratar de hacer mi mayor esfuerzo, ya que, reitero, es mi primer cargo y quiero esmerarme para seguir avanzando como usuario y como miembro de la administración. En fin, espero que a su parecer yo esté en condiciones de recibir este puesto.

    Votación

    A continuación, se mostrarán algunos datos que se deben tener cuenta para la realización del voto de la comunidad:

    • Para votar, el votante debe contar con 5 ediciones generales y una semana de antigüedad en la comunidad.
    • Sólo se tendrán en cuenta los votos a favor y los votos en contra, los votos neutrales serán considerados lo mismo que no votar, en caso de estar indeciso, se recomienda no votar hasta tener una selección clara.
    • Todo voto, ya sea en contra, o a favor, debe ser justificado debidamente. No se tomarán en cuenta las siguientes justificaciones:
      • 1. "El usuario me cae bien/mal." (O derivados)
      • 2. "Tiene buen/mal comportamiento." (O derivados) Es necesario que se explique detalladamente qué comportamiento destaca al usuario o a qué se debe su mal/buen comportamiento.
      • 3. "Cumple/No cumple con los requisitos." (O derivados)
      • 4. "Se lo merece/No lo merece." (O derivados)
      • 5. "Es apto/No es apto." (O derivados) Es necesario explicar el por qué de esta afirmación.
      • 6. "Voto a favor/en contra porque Usuario lo hizo." Lo correcto sería decir que se coincide con los motivos de voto de tal usuario.
    • Se recomienda no hablar de un tema que no esté relacionado al tema del hilo.
    • Se debe respetar cualquier otro voto de cualquier otro usuario.

    Para finalizar la votación

    • Cuando el usuario llegue a los 15 votos a favor, el hilo se cerrará y se le otorgará el cargo.
    • Cuando el usuario llegue a los 15 votos en contra, el hilo se cerrará y no se le otorgará el cargo.
    • Si en el plazo de una semana no llega a ningún número de los ya especificados, dependerá de la cantidad mayor de votos. Si posee más votos a favor que en contra, ganará el cargo. En el caso contrario, no ganará el cargo.

    Votos



    Votación

    A continuación, se mostrarán algunos datos que se deben tener cuenta para la realización del voto de la comunidad:

    • Para votar, el votante debe contar con 5 ediciones generales y una semana de antigüedad en la comunidad.
    • Sólo se tendrán en cuenta los votos a favor y los votos en contra, los votos neutrales serán considerados lo mismo que no votar, en caso de estar indeciso, se recomienda no votar hasta tener una selección clara.
    • Todo voto, ya sea en contra, o a favor, debe ser justificado debidamente. No se tomarán en cuenta las siguientes justificaciones:
      • 1. "No es útil", es necesario explicar el motivo.
      • 2. "Voto a favor/en contra porque Usuario lo hizo." Lo correcto sería decir que se coincide con los motivos de voto de tal usuario.
      • 3. "El usuario me cae bien/mal y por eso voto a favor/en contra" o similares.
      • 4. "A favor porque no me molestaría" (o derivados).
    • Se recomienda no hablar de un tema que no esté relacionado al tema del hilo.
    • Se debe respetar cualquier otro voto de cualquier otro usuario.

    Para finalizar la votación

    • Cuando la propuesta llegue a los 15 votos a favor, el hilo se cerrará y se aprobará la propuesta.
    • Cuando la propuesta llegue a los 15 votos en contra, el hilo se cerrará y no se aprobará la propuesta.
    • Si en el plazo de una semana la propuesta no llega a ningún número de los ya especificados, dependerá de la cantidad mayor de votos. Si posee más votos a favor que en contra, se aprobará, en caso contrario, no se aprobará.



    ¡Qué tengan un buen día!

      Cargando editor...
    • Estoy a favor.

      En mi permiso ya he explicado los motivos, sin embargo los reitero. Tus contribuciones las veo apropiadas y buenas para la comunidad, además que te veo muy activo en el campo y con un buen comportamiento.

      Un saludo.


      04:06 18 ene 2019 (UTC)

        Cargando editor...
    • A favor. Contribuye a la comunidad, no solo con ediciones sino que también ha hecho renders (claro, no mantiene relación alguna, pero no está de más decirlo). Tiene actividad constante, y negarle el cargo a alguien que quiere ayudar en la comunidad... No creo que estemos en esa posición actualmente.

        Cargando editor...
    • Voto a favor. A pesar de llevar un tiempo relativamente corto en la comunidad, en estos últimos meses ha demostrado un gran interés en colaborar en el sitio. Tiene una actividad diaria, ediciones con calidad y lo considero apto para guiar a otros usuarios.

      Te deseo suerte. n-n

        Cargando editor...
    • A Favor

      He visto tus contribuciones, las veo adecuadas como para poseer el cargo, tienes muy buen comportamiento. Aparte tu actividad es muy constante, tanto que es diaria. También vendría bien un reversor, ya que después de todo, no tenemos ninguno. Así que te deseo muchísima suerte y espero a que puedas ganar el cargo.


      The Nephrite (discusión) 13:59 18 ene 2019 (UTC)

        Cargando editor...
    • A favor.

      Tienes una buena actividad, y casi siempre te veo editando, creo que eres capaz de ejercer este cargo con eficacia, aparte noto que tienes mucho entusiasmo por ayudar aún más a la comunidad, y con el estado de esta, cualquier aportación es bienvenida.

      Suerte.

        Cargando editor...
    • Voto a favor.

      Como han dicho los demás usuarios, tienes una buena actividad, y siempre andas editando, y creo que sería bueno que tengas el cargo de reversor. A veces tu comportamiento no es tan bueno, pero sé que intentarás arreglarlo y no por eso votaré en contra.

      Mathias Øbsesiønåðå nørðicå| Mi murø Jonne

        Cargando editor...
    • Antes que nada, preferiría que mi voto no sea citado y criticado para llevarme la contraria, porque esto lo evalué por tiempo.

      Si bien has mejorado como editor y como usuario activo, no me parece que estés listo para un cargo, principalmente por tu comportamiento, el cual considero yo el requisito MÁS importante.

      Me he enterado que has dicho cosas, si bien no muy malas, de personas a sus espaldas, tus palabras no eran las adecuadas y eso traía muchas dudas acerca de tu capacidad de tolerancia. También se nota que desesperadamente tratas de tener una participación en temas de la administración como para hablarle a usuarios problemáticos con la autoridad que no tenías o "encargarte" del asunto de la burócrata que tiene cargo en otra wiki y la necesitan (eso pasó hace nada).

      El chat también es una herramienta para denotar el comportamiento del usuario, y se te suele ver desesperado por caer bien o decir algo que le guste a la gente, aveces sueles ser tú mismo pero es muy evidente el intento forzado.

      Así que una mejoría lenta y demás, con calma, estará bien.

      Voto en contra.

        Cargando editor...
    • Hyperfresh escribió:
      Antes que nada, preferiría que mi voto no sea citado y criticado para llevarme la contraria, porque esto lo evalué por tiempo.

      Si bien has mejorado como editor y como usuario activo, no me parece que estés listo para un cargo, principalmente por tu comportamiento, el cual considero yo el requisito MÁS importante.

      Me he enterado que has dicho cosas, si bien no muy malas, de personas a sus espaldas, tus palabras no eran las adecuadas y eso traía muchas dudas acerca de tu capacidad de tolerancia. También se nota que desesperadamente tratas de tener una participación en temas de la administración como para hablarle a usuarios problemáticos con la autoridad que no tenías o "encargarte" del asunto de la burócrata que tiene cargo en otra wiki y la necesitan (eso pasó hace nada).

      El chat también es una herramienta para denotar el comportamiento del usuario, y se te suele ver desesperado por caer bien o decir algo que le guste a la gente, aveces sueles ser tú mismo pero es muy evidente el intento forzado.

      Así que una mejoría lenta y demás, con calma, estará bien.

      Voto en contra.

      Para no poner lo mismo, cito este voto, por lo tanto, estoy en contra de que consigas el cargo. 

        Cargando editor...
    • Estoy en contra. Cito los motivos del porqué de mi voto, con la ayuda del mensaje de Hyperfresh.

      Hyperfresh escribió:
      [...] no me parece que estés listo para un cargo, principalmente por tu comportamiento, el cual considero yo el requisito MÁS importante.

      [...]

      El chat también es una herramienta para denotar el comportamiento del usuario, y se te suele ver desesperado por caer bien o decir algo que le guste a la gente, aveces sueles ser tú mismo pero es muy evidente el intento forzado.

      [...]

      Pero no te rindas, sé que puedes mejorar en lo que fallas. ¡Suerte!

        Cargando editor...
    • Hyperfresh escribió:
      Antes que nada, preferiría que mi voto no sea citado y criticado para llevarme la contraria, porque esto lo evalué por tiempo.

      Si bien has mejorado como editor y como usuario activo, no me parece que estés listo para un cargo, principalmente por tu comportamiento, el cual considero yo el requisito MÁS importante.

      Me he enterado que has dicho cosas, si bien no muy malas, de personas a sus espaldas, tus palabras no eran las adecuadas y eso traía muchas dudas acerca de tu capacidad de tolerancia. También se nota que desesperadamente tratas de tener una participación en temas de la administración como para hablarle a usuarios problemáticos con la autoridad que no tenías o "encargarte" del asunto de la burócrata que tiene cargo en otra wiki y la necesitan (eso pasó hace nada).

      El chat también es una herramienta para denotar el comportamiento del usuario, y se te suele ver desesperado por caer bien o decir algo que le guste a la gente, aveces sueles ser tú mismo pero es muy evidente el intento forzado.

      Así que una mejoría lenta y demás, con calma, estará bien.

      Voto en contra.

      No quiero repetir lo que se ha dicho, y por esa razon cito este voto como mis justificaciones. Estoy totalmente en contra de que consigas el cargo. 

      Los demas deberian reconsiderar su voto y tomar la decision correcta. Un saludo.

        Cargando editor...
    • Rub 482
      Rub 482 retiró esta respuesta porque:
      El usuario ya posee los requisitos, por lo tanto su voto es válido.
      15:02 24 ene 2019
      Esta respuesta ha sido retirada
    • Hyperfresh escribió: Antes que nada, preferiría que mi voto no sea citado y criticado para llevarme la contraria, porque esto lo evalué por tiempo.

      Si bien has mejorado como editor y como usuario activo, no me parece que estés listo...

      Cito este voto debido a que concuerdo con el, voto en contra, aun te falta ajustar algunos cabos. A lo mejor despues se pueda, veo algo apresurada tu candidatura. Un punto a tocar es que en serio es algo incomodo para los demás usuarios que te cargues responsabilidades/asuntos que no te pertenecen. Se que tratas de ayudar pero, debes dejar que los demás se ocupen de sus obligaciones, aun si tardan en ello. Suerte en lo que hagas amigo.



      259336029014212dffdgfdg Meet Lemmy 259336029014212dffdgfdg Iconiconlemmy 259336029014212dffdgfdg Send me a message259336029014212dffdgfdg

        Cargando editor...
    • Requiem of Darkness
      Requiem of Darkness retiró esta respuesta porque:
      Voto fuera del Horario establecido
      04:37 25 ene 2019
      Esta respuesta ha sido retirada
Apoyar este mensaje
¡Estás a favor este mensaje!
Ver quién está a favor de este mensaje
El contenido de la comunidad está disponible bajo CC-BY-SA a menos que se indique lo contrario.