FANDOM


  • Fire Garnet
    Fire Garnet cerró este hilo porque:
    Postulación cerrada. Ludius tiene 15 votos a favor; por lo tanto, es burócrata. ¡Felicidades!
    00:42 21 mar 2020

    ¡Un saludo!

    En este particular día de cuarentena me dirijo a ustedes con una propuesta que ya le resultará familiar a algunos, y esa es mi regreso al cargo de burócrata, cargo que había dejado en 2017 junto al de administrador.

    Como siempre, antes de presentarles la típica plantilla de postulación, quiero llevarlos por un conjunto datos.

    Mi historial de cargos

    He ocupado los cargos de:

    • Reversor (desde el 19/05/15), elegido mediante elección. (Fuente: Hilo:79386)
    • Moderador de chat (desde el 17/09/15), elegido mediante postulación. (Fuente: Hilo:187072)
    • Administrador (desde el 05/12/15), elegido mediante decisión interna, cediendo los cargos de reversor y moderador de chat
    • Burócrata (desde el 01/05/16), elegido mediante elección. (Fuente: Hilo:381004)
    • Elaboré mi reelección (a la fecha de 02/12/16), conservando los cargos de administrador y burócrata. (Fuente: Hilo:452491) (El programa de reelecciones actualmente se encuentra inactivo)
    • Me retiré de mis dos anteriores cargos (a la fecha de 12/03/17), a decisión propia.
    • Moderador temporal de chat (desde 02/05/17), por ganar el sorteo.
    • Me retiré de la moderación temporal (a la fecha 30/05/17), a decisión propia.
    • Y regresé a la administración en el cargo de administrador (desde el 20/12/19), elegido mediante postulación. (Fuente: Hilo:533926)

    Mis ediciones

    • Principal: 3.730
    • Discusión: 594
    • Usuario: 256
    • Steven Universe Wiki: 102
    • Archivo: 1.322
    • MediaWiki: 272
    • Plantilla: 564
    • Ayuda: 6

    Mi actividad

    En esta ocasión puedo decir que mi actividad ha sido por lo mínimo aceptable, he contribuido a varias galerías, renovación y creación de diversas plantillas, creación de páginas, jurados a concursos y a nivel interno puedo decir con orgullo que he movilizado una gran cantidad de propuestas y reformas tanto al aspecto enciclopédico como reglamentario del wiki.

    En cuanto al requisito de actividad como burócrata dispongo de exactamente 3 meses en el cargo al momento de publicación de este hilo, por lo que puede ser un argumento que la postulación sea algo pronto si el votante desea traerlo a consideración.

    Mi manejo del wiki como proceso cognitivo

    Esta es la parte más subjetiva, y por supuesto estoy consciente que tendré detractores en este aspecto por la mencionada naturaleza de esta sección. Pero puedo decir que en esta ocasión he sido mucho más conmesurado en mi toma de decisiones y he hecho todo lo posible para ser imparcial. Como siempre, aquel que no haya percibido esto en alguna ocasión es libre de expresar sus dudas o inquietudes en este hilo como un motivo de voto en contra.

    Sección de publicidad

    Esta sección no estaba planeada inicialmente en el hilo, pero gracias a las humorísticas sugerencias de una usuaria muy Acti@, les presento el primer anuncio publicitario en una postulación del wiki:

    LUDISU BEST BURO

    Votación

    A continuación, se mostrarán algunos datos que se deben tener cuenta para la realización del voto de la comunidad:

    • Para votar, el votante debe contar con 5 ediciones generales y una semana de antigüedad en la comunidad.
    • Sólo se tendrán en cuenta los votos a favor y los votos en contra, los votos neutrales serán considerados lo mismo que no votar, en caso de estar indeciso, se recomienda no votar hasta tener una selección clara.
    • Todo voto, ya sea en contra, o a favor, debe ser justificado debidamente. No se tomarán en cuenta las siguientes justificaciones:
      • 1. "El usuario me cae bien/mal." (O derivados)
      • 2. "Tiene buen/mal comportamiento." (O derivados) Es necesario que se explique detalladamente qué comportamiento destaca al usuario o a qué se debe su mal/buen comportamiento.
      • 3. "Cumple/No cumple con los requisitos." (O derivados)
      • 4. "Se lo merece/No lo merece." (O derivados)
      • 5. "Es apto/No es apto." (O derivados) Es necesario explicar el por qué de esta afirmación.
      • 6. "Voto a favor/en contra porque Usuario lo hizo." Lo correcto sería decir que se coincide con los motivos de voto de tal usuario.
    • Se recomienda no hablar de un tema que no esté relacionado al tema del hilo.
    • Se debe respetar cualquier otro voto de cualquier otro usuario.

    Para finalizar la votación

    • Cuando el usuario llegue a los 15 votos a favor, el hilo se cerrará y se le otorgará el cargo.
    • Cuando el usuario llegue a los 15 votos en contra, el hilo se cerrará y no se le otorgará el cargo.
    • Si en el plazo de una semana no llega a ningún número de los ya especificados, dependerá de la cantidad mayor de votos. Si posee más votos a favor que en contra, ganará el cargo. En el caso contrario, no ganará el cargo.

    Votos



    Como siempre, el mejor juicio es el suyo. Espero que lo usen sabiamente y que la mejor posición gane.


    Mis mejores deseos,

      Cargando editor...
    • Hola vengo a dejar mi voto a favor. Por que pienso que Ludius en el pasado hizo un buen trabajo como burócrata y tiene un sentido de la imparcialidad que le hace mucha falta al wiki en estos ultimos años. Yo mismo no me considero la persona más imparcial del mundo (al menos no en este wiki). Pero la idea de estar en medio siempre ha sido de gran admiración mía y es algo a lo que intento aspirar todos los días. Y se que Ludius mantendra a flote.

      Ludius en estos meses se ha preocupado mucho por la comunidad, trabajando junto conmigo, Nob y Water en el diseño en Febrero por ejemplo y en actualizar plantillas y tener todo al dia en el wiki. Y además siempre lo he visto activo en el chat. 

      Podría decir más cosas, pero sería muy cursi. Saludos.

        Cargando editor...
    • I'm perfect and the solution to everything.

      Considerando que Ludius es un usuario con antigüedad, buen comportamiento, actividad, experiencia, incluyendo un muy buen historial con cargos tales como administrador y, como en este caso, burócrata, sostengo que mi voto es a favor. Ludius como usuario y administrador se mostró capaz de brindar cuantiosos aportes positivas a la comunidad, y no dudo por un segundo que como burócrata hará lo mismo. Rezo para que le duré mucho esta vez.

      Nada más que acotar, le deseo muchísima suerte. ¡Agur!

        Cargando editor...
    • POR FIN TE DIGNAS LUDIUS QUASSAS

      Yo te veo muy capaz, con un comportamiento impecable, historial lustroso y actividad reluciente, además, por tu experiencia en el cargo y otros más. Además, desde tu regreso no has hecho nada más que organizar la comunidad, creando propuestas y aportando ideas en nuestros medios de comunicación como lo es T E L O.

      Por si no ha quedado claro, mi voto es a favor.

        Cargando editor...
    • AH POR FIN, PORQUE SI NO YO TE IBA HACER TU POSTULACIÓN A LAS MALAS >:(

      Of course, my horse que le doy a favor. El por qué(? Fácil, ha estado muy atento en todo lo que pasa en la wikia, ayuda solidariamente en la administración y usuarios, has creado varias propuestas que son necesarias para ampliar la estética de la wikia. Agradezco por la mentoría que me has dado con este cargo igual. Sé grande murciélago Diamante.

      Ruby Gemstone by RylerGamerDBS 私はウハルちゃんです 二人一緒にSapphire Gemstone by RylerGamerDBS

        Cargando editor...
    • Saludos. 

      Aunque no soy una gran editora aquí, creo que te he conocido desde que adquiriste tu primer cargo, siempre me has parecido una persona competente para la toma de decisiones, y eres capaz de ser imparcial en cualquier caso; eres proactivo para crear propuestas útiles, posees una actitud afable y madera de líder. Además, en tus anteriores cargos mostraste gran desempeño. 

      Mucha suerte, y mi voto es a favor.

        Cargando editor...
    • Creí que este día nunca llegaría...

      La RAW, Ludius saliendo del clós-... -la matan-

      Well, here we are.

      Votaré a favor en esta postulación.

      Eres un usuario con mucha experiencia, antigüedad, incluso actividad. Desde que has llegado estuviste proponiendo cosas y haciendo lo posible para mejorar la wiki... Ya sea en aspecto estético como en un aspecto enciclopédico.

      Tu actitud es muy convincente, de hecho... nunca han habido inconvenientes, nada de eso. Es impecable. Muy estelar, debo admitir.

      Una actividad considerable, en el chat y en artículos. ¿Qué más se puede pedir?

      Buena suerte, Ludius. LONG LIVE TO WHITE DIAMOND!

        Cargando editor...
    • Mi voto es a favor.

      Tienes buena actividad y comportamiento, he visto que llevas una buena actividad en la wiki, has completado galerías que faltaban, has editado varios artículos, y cuando entro al chat veo que igual llevas una buena actividad. Encuentro que las organizaciones en las que has contribuido al wiki son muy buenas, y que te desempeñas muy bien en tu cargo como administrador, por lo que creo que serías un buen burócrata. Antes por lo que vi ya tuviste una vez el cargo, y fuiste un gran aporte con él.

      ¡Te deseo buena suerte y que seas un buen burócrata!

        Cargando editor...
    • Vengo a dar mi voto, y por supuesto que es a favor.

      Ludius siempre ha presentado una actitud muy favorable, siendo capaz de liderar y acarrear situaciones en la wiki que necesitan convicción, siendo un ejemplo claro que suele ser el primero en proponer algo para la wiki y ponerlo en marcha. Sus ediciones son buenas, tiene una buena actividad y sobretodo ha tenido experiencia anterior con este cargo, que de antemano puedo decir que fue excelente, por lo cual, no me caben dudas respecto a que en esta ocasión puede hacerlo igual o mejor.

      Sin más, me despido, que tengan un buen día.


      Water Pearl 18:11 20 mar 2020 (UTC)

        Cargando editor...
    • Sí en los laureles de mi muerte anoten a quienes apoyé, quiero que en placa de oro aparezca tu nombre.  Tienes un historial digno, sumado a una buena actitud; tus capacidades de liderazgo son natas, y también de sobrellevar situaciones difíciles lo es. Quizás lo que más denoten de ti es la experiencia, pero yo denotaré mayormente tu actitud, la cual tan servil y fiel a una misma comunidad, se espera que prevalezca así una ver obtengas el cargo. 

      Estoy a favor


      Taxcymus ~• Carpe Diem!~•🔨 18:58 20 mar 2020 (UTC)

        Cargando editor...
    • LUDIUS GUAPO UWU

      Voto a favor, considero que cumples con todos los requisitos necesarios para llevar dicho cargo, eres bastante activo y harás un gran trabajo con el cargo. Suerte guapo uwu <3 

        Cargando editor...
    • primo si que te tardaste haciéndonos esperar 3 meses solo para postularteQUIERO DECIR

      Mi voto es completamente a favor. Te considero, Ludius, de los usuarios más experimentados que han llegado al wiki, y la verdad que haría este voto más largo pero ya sabemos todos las cosas sos cordial, tenes un historial limpio, muchas y buenas ediciones, estás siempre atento al trello el cual pusheaste en el resto de la administración con todo rigor y blablablablabla confio en que harías bueno uso del burócrata y aparte alguien tiene que ocupar ese espacio en la plantilla.

      bunea.suerte.gringo

        Cargando editor...
    • ¿''''''Que pasa ludius?

      Voto a favor debido a ser un usuario con una gran actividad en la wiki, sin contar el gran numero de ediciones que posee. Tambien siempre se lo ve bastante imparcial y con un buen juicio que es capaz de tomar buenas decisiones, y no hace falta mencionar que cumple con todos los requisitos para el cargo. Almenos yo, confío que hara un buen uso de su cargo.

      TL;DR: un poco racista, pero tiene un buen curriculum
      LO HICIMOS

      tu puedes ludius-chan

      .
        Cargando editor...
    • Tu trabajo desde que regresaste a la administración es extraordinario, y lograste levantar a esta wiki de una forma muy organizada y disciplinada. Además ya tienes experiencia previa con este cargo, y hiciste un muy buen trabajo con ello en aquel tiempo. Estoy muy seguro que podrás lograr lo mejor y mantener esta wiki en buen estado por el tiempo que le queda a esta wiki. Estoy a favor.

      Misunderstood Human (discusión) 21:00 20 mar 2020 (UTC)

        Cargando editor...
    • Vengo a dar mi voto, y me temo que será en contra.

      Ludius Quassas, si bien ha demostrado actividad e interés considerables, ha demostrado un tremendo desprecio hacia la vida humana, dado que no ordenó cerrar las fronteras de la comunidad para evitar la propagación del COVID-19. Dada la situación sanitaria global, este accionar es imperdonable.


      On a more serious note, estamos hablando de alguien que lleva en este lugar más de 5 años, jamás tuvo sanciones ni quejas por mal comportamiento, ha pasado por diferentes puestos en la administración, desde la moderación de chat hasta la burocracia, y siempre se ha dedicado a proponer y supervisar proyectos para mejorar la calidad del contenido, el diseño del sitio, y la propia organización administrativa. Además, Ludius siempre ha demostrado una actitud lo más imparcial posible a la hora de tomar decisiones o solucionar conflictos, una cualidad muy importante para el puesto al que aspira.

      Por lo tanto, no tengo razones para emitir un voto que no sea a favor. Le deseo suerte en la postulación, y que siga contribuyendo a la comunidad de la manera impecable como lo viene haciendo.

      PD: Stan LOONA

      ~ Nozomi (talk) 00:08 21 mar 2020 (UTC)

        Cargando editor...
    • A favor. 

      No diré nada que no haya sido dicho ya. Un usuario ejemplar y con predisposición para ocupar el cargo al que se postula. Lo demostró antes, y como administrador se ha desenvuelto de la mejor manera posible (como era de esperarse). Experiencia, madurez, actividad y ganas de mejorar el sitio, todo lo que necesitamos.

        Cargando editor...
Apoyar este mensaje
¡Estás a favor este mensaje!
Ver quién está a favor de este mensaje
El contenido de la comunidad está disponible bajo CC-BY-SA a menos que se indique lo contrario.