FANDOM

Użytkownik Fandomu
  Wczytuję edytor...
  • Nie było dobrym pomysłem zamknięcie tego wątku bez wyrażenia mojej opinii. Wypowiem się na temat ciebie:  ,,Prosiłbyś bez niemiłych dopisków? Wiesz, ja bym prosił braku wandalizacji wikii, i jakoś tego nie dostaję. - Doskonale to rozumiem ale czy to powód, aby w pewien sposób ,,życzyć komuś śmierci? I to za wandalizacje encyklopedii na temat kreskówki? To nie jest dopuszczalne, a już na pewno nie gdy wypowiada to osoba odpowiadająca za tą wikię, która ma być ,,śladem do naśladowania.

    ,,Madziulka również ma sto procent racji. - No nie, nie ma, bo nie jestem tą samą osobą :)

    ,,Wątek zamykam, i mam nadzieję że nigdy nie przyjdzie nam okazji rozmawiać. - Nie wiem do kogo było to skierowane, ale nie jest to dobry sposób pożegnania osoby, która nie zachowywuje się źle. Proszę o inteligentną odpowiedź na poziomie osoby reprezentującej tą wikię

    P.S Proszę o odpowiedź od Dagi'ego (nikogo innego) potem proszę o zamknięcie wątku.

    Pozdrawiam! UzależnionyOdStevena

      Wczytuję edytor...
    Dagi66
    Dagi66 zamknął ten wątek, ponieważ:
    Zamknięcie tamtego wątku było słuszne, i nie mam zamiaru zniżać się do twojego poziomu. Następny założony wątek uznam za spam, i zakończy się banicją. Nie pozdrawiam.
    20:31, wrz 3, 2016
    • Zobacz wszystkie odpowiedzi (5 odpowiedzi)
    • P.S Samą kreskówkę bardzo lubię i często sprawdzałem tą wikie, od dawna widziałem, że nie tylko mnie ta administracja irytuje. 

        Wczytuję edytor...
    • 1. Tym, że Dagi nie miał nic, A NIC do czynienia z tą sytuacją. Osoba, która jest odpowiedzialna za sprzątanie po twoich koleżkach i za wyeliminowanie ich stoi właśnie tutaj. 

      2. Czyli teoretycznie każdy, kto używa powiedzenia, że "jak ci powiedzą, żebyś w skoczył w ogień, zrobiłbyś to?" życzą każdemu śmierci? Cool story bro. 

      3. Jest takie coś jak dynamiczne IP, które można zmieniać do woli. 

      4. Ogień zwalczam ogniem, głupotę głupotą i tak dalej. 

      5. Twoja prośba to to, by nikt ci na to nie odpowiedział (bo bądźmy szczerzy, Dagi by cię zignorował tym razem). No ale pewnie wtedy też byłoby źle, taka tam sytuacja gdzie nigdy nie dogodzisz. 

      Internet nie działa na zasadzie "kochajmy się wszyscy, przytulanie i całuski for everyone". Jeśli ktoś jest nowy i ogarnia, to go traktujemy z szacunkiem. Chyba nie spodziewałeś się, że potraktujemy poważnie i z szacunkiem kogokolwiek, kto wchodzi na wikię po raz pierwszy, robi śmieciowe komentarze z tonami błędów, tudzież wandalizuje wikię, jak twoi kochani przyjaciele?

      Użytkowników, których nawet nie znamy, a traktujemy dobrze jest mnóstwo - jest to Firanka, którą jako jedyną częściej widujemy na czacie, jest to Madziulka, Chmielachit, Dziobak, Klejnot Lustra, Jedyna Ja. Nawet są ludzie z FNaFa, którzy mogą tutaj przyjść i najzwyklej pogadać na czacie, bo nie są tutaj od szerzenia raka i prowokowania do kłótni, przykładem takiej użytkowniczki jest Selene Werewolf. 

      Co do spoilerów - zrób nam szablon, chętnie go dodamy na wikię. Bo nie mamy zamiaru być kropka w kropkę kopią amerykańskiej wiki Stevena, bo to się mija z jakimkolwiek celem. Nie będziemy nagradzać ludzi za to, że nie potrafią czytać - na wiki były dwa wątki dotyczące spoilerów i były one wyróżnione, każdy więc je mógł zobaczyć i wiedzieć, co się stanie, jeśli walnie spoilerem. 

      Ciekawe jest to, że zacząłeś nam pisać o tym, jacy to jesteśmy źli i okropni dopiero wtedy, kiedy odmówiliśmy odbanowania twoich koleżków. To dość dziecinne, jeśli mam być szczery, no ale co poradzę. Haters gonna hate~

        Wczytuję edytor...

  • Jestem kolegą CzarnoNaBialym i OMGPierogi jesteśmy "ekipą" i jaramy się, ogólnie lubimy ,,Steven Universe". Szymoneek dał "czelendż" CzarnoNaBialym i OMGPierogi, a oni nigdy się nie poddają. Teraz zrozumieli swój błąd i bardzo przepraszają. Oni tylko udawali głupie dzieci z FNaF'a. Więc proszę odbanujcie ich. Przepraszają za to, choć  to pewnie nie wystarczy. Niestety CzarrnoNaBialym i OMGPierogi mają taki charakter. Jeszcze raz prosze o ich odbanowanie, przepraszam to się więcej nie powtórzy.


    Pozdrrawiam :)

    UzależnionyOdStevena

      Wczytuję edytor...
    Dagi66
    Dagi66 zamknął ten wątek, ponieważ:
    Bo nie ma sensu kontynuować tej marnej rozmowy.
    16:07, wrz 3, 2016
    • Zobacz wszystkie odpowiedzi (6 odpowiedzi)
    • Gdyby kózka nie skakała, to by nóżki nie złamała, a gdyby chłopcy nie fikali, to by bana nie złapali. 

      Nie będziemy ich odbanowywać, jeśli są zbyt głupi i nie mają własnego rozumu, skoro byle kto im powie, żeby coś zrobili i to bezmyślnie robią. Pozbyłem się ich z wiki, stawiając kolejny krok na drodze ku wyeliminowaniu raków z niej. 

        Wczytuję edytor...
    • ^Tak bardzo prawdziwe.

      Prosiłbyś bez niemiłych dopisków? Wiesz, ja bym prosił braku wandalizacji wikii, i jakoś tego nie dostaję. Plus, jak mogę mieć szacunek do osoby, która tego szacunku nie okazuje mi? Bo przyjść przeprosić to jedno, a naprawić szkody to drugie.

      Madziulka również ma sto procent racji. Wątek zamykam, i mam nadzieję że nigdy nie przyjdzie nam okazji rozmawiać.

        Wczytuję edytor...
  • przepraszam za tą zmiane. więcej się to nie powtórzy. jestem tutaj od jednego czy tam dwóch dni i nie wiedziałam że tego nie wolno.

      Wczytuję edytor...
    • Użytkownik Fandomu
        Wczytuję edytor...
  • Czemu zamknelaś moje posty ale powiedz co myślisz o mojej teori tylko   chce wiedzieć co ludzie o nich myślą 

      Wczytuję edytor...
    Piotr3ek
    Piotr3ek zamknął ten wątek, ponieważ:
    bo "zamknełem"
    08:58, sie 10, 2016
  • Gdy następnym razem kogoś zablokujesz na okres 14 dni, 0 godzin, 0 minut i 0 sekund zastanów się czy to nie ja sprowokowałem faktycznie tej kłótni, która jest w stu procentach moją winą. Nie powinienem był wrzucać fałszywych źródeł. Poza tym, szkoda że to była prowokacja przeprowadzona przez wikię fnafa :(

    • Uwaga nadciąga cicha burza*
      Wczytuję edytor...
    • Użytkownik Fandomu
        Wczytuję edytor...
  • Czy mogłabyś opanować swoich użytkowników od zaśmiecania teoria wiki? Pozdrawiam.

      Wczytuję edytor...
    Piotr3ek
    Piotr3ek zamknął ten wątek, ponieważ:
    Wszystko już jest wyjaśnione.
    16:18, mar 17, 2016
    • Zobacz wszystkie odpowiedzi (11 odpowiedzi)
    • Wojti nie jest i nigdy nie był użytkownikiem tej wikii, za to madziulka takowym jest. Nie mogę się wypowiedzieć w tej sprawie, bo wiem że gdy nie ejstem w coś wmieszany to nie wolno mi o niczym decydować. Ale jak dla mnie, to Kerg ma tu trochę racji. Bo założeniem wikii o teoriach, jest chyba zakładanie ich, a to że ktoś mógł się poczuć urażony, to już tylko kwestia tego czy administracja tej wikii stwierdzi że słusznie lub nie. Jeśli słusznie, to teoria powinna być usunięta, jeśli nie, to komentarze fanów którzy zrobili spam powinny zostać usunięte.

        Wczytuję edytor...
    • Zamknijcie ten wątek.

        Wczytuję edytor...
  • Czy któryś z adminów mógłby mi wytłumaczyć czemu jesli jakiś użytkownik wejdzie na wasz czat i pochodzi z FnaFa to od razu spotyka się z falą hejtu? Nie wszyscy z tej wiki pragną wam uprzykrzac życie a wy od razu dajecie bana i atakujecie go. Niektórzy lubią zarówno Grę FnaF, jak i Serial o którym jest ta wikia. Liczę na odpowiedź.

      Wczytuję edytor...
    • Zobacz wszystkie odpowiedzi (7 odpowiedzi)
    • Tak bardzo komentarz bez sensu...

        Wczytuję edytor...
    • Nie chcesz wiedzieć, Piotrku. You just don't. 

        Wczytuję edytor...
    • Użytkownik Fandomu
        Wczytuję edytor...
  • Za co on otrzymał bana?

      Wczytuję edytor...
    • Kopiuje z wytłumaczenia:

      Wypisywanie pornografii na czacie, wulgaryzmy, pochodzenie z FNaFa.
      
        Wczytuję edytor...
    • Piotr3ek napisał(a): Kopiuje z wytłumaczenia:

      Wypisywanie pornografii na czacie, wulgaryzmy, pochodzenie z FNaFa.
      

      Pochodzenie z Fnaf wiki jest powodem beznadziejnym. A takie wyrazy jak: Bolec nie są wulgaryzmami. A to nie była pornografia, tylko opis stosunku.

      A wtedy weszła Grażyna

        Wczytuję edytor...
    • Beznadziejnym, możliwe, niestety słusznym. Żadne inne wikie nie mają jakiegoś parcia na szkło, przyłażąc na nasz czat ze swoimi chorymi fantazjami. 

        Wczytuję edytor...
    • Theetis napisał(a): Beznadziejnym, możliwe, niestety słusznym. Żadne inne wikie nie mają jakiegoś parcia na szkło, przyłażąc na nasz czat ze swoimi chorymi fantazjami. 

      Słyszeliście o sojuszu (BTW: dziękuję za odpowiedź)?

        Wczytuję edytor...
    • Użytkownik Fandomu
        Wczytuję edytor...
  • Hej Dagi, chciałabym skontaktować się z jednym z użytkowników ale nie mam jak ponieważ jestem zablokowana na czacie. Jest możliwość odblokowania mnie albo przynajmniej zmniejszenia czasu blokady?

      Wczytuję edytor...
    • Ładne przepraszam za obrażanie wszystkich i robienie Multikont, jeśli łaska? Nie, nie można. Najwyżej mogę coś przekazać tejże osobie, tylko najpierw muszę wiedzieć o kogo chodzi...

        Wczytuję edytor...
    • Obrażanie..? No sorry ale nie przypominał sobie tego a co do multikont to stworzone są tylko 2 no to naprawdę dużo. :(

        Wczytuję edytor...
    • Odpowiedź została usunięta
    • Użytkownik Fandomu
        Wczytuję edytor...
  • Witaj! Chciałabym poruszyć temat spoilerów na Wiki. Dużo użytkowników dostaje ostatnio bany, za... zwykłe spoilerowanie. Mogłabym zaproponować wątki na forum, specjalnie przeznaczone na spoilery. Byłyby specjalnie oznaczone, więc nawet jak ktoś, kto nie lubi spoilerów, a na ten wątek trafi, po prostu wyjdzie, zaś ci, co chcą spoilery - zwyczajnie zostaną. Można w ten sposób pogodzić sytuację na Wiki, a większą część użytkowników, ominie ban za spoilery. Pozdrawiam Madame Angelika Wielmożna Tablica Bardzo_powa%C5%BCny_plik.png 14:29, lut 27, 2016 (UTC)

      Wczytuję edytor...
    Piotr3ek
    Piotr3ek zamknął ten wątek, ponieważ:
    Nie to nie. Koniec dyskusji.
    14:56, mar 2, 2016
    • Niestety, o tyle o ile ewentualnie mogło by to rozwiać niektóre problemy, to wciąż są dwie sprawy.

      Jedna, to wciąż będzie się pokazywało w aktywności wikii,

      druga, Zabronione są spoilery, które zostają wyemitowane bez zgody ekipy Crewniverse. Więc tak samo jak zabraniamy wrzucać linku do tego co teraz się pojawiło, tak samo zabraniamy pisać równiez o tym wcześniejszym.

      Na Amerykańskiej wikii w końcu zaczęto to traktować jako nielegalny przeciek. I dobrze. Bo takie rzeczy serio demotywują wszystkich którzy się bardzo angażują w pracę nad programem.

      Niestety, ale dalej będziemy mówić nie dla spoilerów. Jeśli chcesz o nimi z kimś pogadać, możesz zawsze wykorzystać Chat wikii, gdzie jest opcja rozmowy prywatnej.

        Wczytuję edytor...
    • Odpowiedź została usunięta
    • Można na przykład, stworzyć ten wątek jak mówiła BrakNicku i podawać w nim linki, nie chcętne osoby, nawet gdy zobaczą link, z adresu nic się nie dowiedzą, póki nie odwiedzą tamtej strony. Na prawdę sądze, że to nie dorzeczne karać kogoś, kto po obejrzeniu SU (co powinno BYĆ motywujące, że ktoś to ogląda), dowiaduje się o czym są dalsze przygody i chce o tym z kimś podyskutować, po zgadywać o co chodzi i tak dalaj. To żałosne, że nie ma bloga czy forum w którym możnaby o tym porozmawiać, bo skoro 20 osób za to zbanowano, to wiemy, że duża część użytkowników wykazuje ku temu chęci, jestem pewna, że dałoby się zapewnić im tę możliwość.

        Wczytuję edytor...
    • Nie to nie. koniec dyskusji.

        Wczytuję edytor...
Daj okejkę tej wiadomości
Przyznano okejkę tej wiadomości!
Zobacz kto dał okejkę tej wiadomości
Treści społeczności są dostępne na podstawie licencji CC-BY-SA , o ile nie zaznaczono inaczej.